鍊金術是不符合形式邏輯還是辯證邏輯？社會上的東西如果不合於形式邏輯，那一定是人為干預，故而合於辮證邏輯。

比如，你是遂意後才感到快樂，還是快意常駐而得遂心遊意，結果先於原因的古老靈性鍊金術，先生何妨一試？

最後必須說，牛頓醉心於鍊金和神學是他證明三大定律之前的事情，以後他就放棄了鍊金術研究，神學也退化為他的個人信仰而不是研究方向。有了三大定律，他認為自己是發現終極真理的人（此後100多年全世界的人也是這麼認為的，直到量子理論誕生）

所謂宗教和玄學是科學家和科學的最終歸宿的觀點是荒謬的，是不瞭解西方宗教發展史和科學史的表現，是膚淺的基於表象的結論。

人生代代無窮已，江月年年望相似。牛頓不僅相信鍊金術，還相信上帝，稱之為宇宙第一推動力。一些頂尖的科學家往往晚年會篤信宗教，大概是感受到越知道就困惑吧。

科學家不斷探索宇宙，是因為他們認為宇宙是有規律的，卻只能觸控到宇宙的邊邊。‘’人生代代無窮已，江月年年望相似‘’，於是仰望星空，上帝在星空之後。

理智分析的話鍊金術是可行的。不過牛頓時代的科技水平太差而已。即使如此牛頓依然專研也是一個只知不倦的人。 鍊金術最終演變為近代化學。 鍊金術的思維也讓人們造出了人工寶石。 不要否定理智的專研。 笑話牛頓的小癟三真是讓人無語。 義務教育十年依然改變不了某些人的迷信思維。