這個要分開來考慮

對於我個人而言，我不會買。因為核汙染不是短時間可以消除的。就算說是檢測過的。我也不會買。畢竟我要為家人考慮。不能因為一時的糊塗而悔恨一生。

在者，日本的一些食物和物品確實不錯，但是就我個人情緒而言，還是不會買。我買一樣東西。或許就生產了一顆子彈。防患於未然吧！

這個問題有兩層意思：是不是買福島核汙染區的日本食品？是不是買日本的食品？

對第一條，核汙染區的食品，儘量不買，以免惹禍上身。

對第二條，非核汙染區的食品，大膽地買，只要是對你胃口的美味佳餚。

首先介紹一條新聞。國際科學家團體3月27日說，2011年遭受海嘯襲擊的日本福島第一核電站的放射性汙染物一直在向北漂流，目前已經漂流至白令海峽附近的一個偏遠島嶼。監測顯示，在聖勞倫斯島附近收集的海水進行分析後發現，遠在日本的福島災難已經導致當地放射性物質銫-137的濃度略有上升。在遙遠的美國西海岸、加拿大的不列顛哥倫比亞省和阿拉斯加灣都發現了與福島有關的放射性核素。

更可怕的是，美國國家海洋和大氣管理局的科學家還在位於白令海南部的阿拉斯加聖保羅島的海狗肌肉組織中發現了大量與福島有關的放射性核素。這些海狗肯定是吃了海中帶有福島核輻射的魚之後也被感染了。所以，儘管大家都盯著日本農產品爭論不休，但事實上，由於日本對於福島災難後的放射性廢水採用了直接排放大海的舉措，所以整個太平洋都受到了汙染。

由於日本東海岸的洋流是向北的，因此放射性物質隨著洋流首先漂到北海道，以及俄羅斯勘察加半島附近海域，這些海域漁業資源都是非常豐富的。因此我們只能假設，除了福島所產的農作物，日本以及俄羅斯大量的海產品也會帶有核輻射，且不透過專業手段是無法檢測出來的。經過這些海域之後，洋流才會進一步北上達到白令海峽附近。如果距離數千公里遙遠的白令海峽都能監測出放射性核素，那麼毫無疑問，其經過的海域放射性核素只會更多。

說到筆者還會不會買日本食品。事實上，只要看到好吃、我喜歡，我會買。這並不是因為筆者確定日本食品沒問題。而是恰恰相反，在這個小小的地球村上發生這樣的事故，你已經根本沒辦法確定食品來源到底如何。難道你還能躲開太平洋生活嗎？總之，想吃啥就吃啥吧，擔心那麼真沒啥用。（原創文章，禁止轉載。文/PY）

如果真的核輻射如同國內媒體宣傳的那樣恐怖，為何日本人均壽命還有所增加呢？而且日本食品是對核輻射進行了嚴格的檢測的，不合格的不可能流入市場，所以大可不必擔心。