首頁>Club>
照片只是留著自己看的,沒有其他目的。
17
回覆列表
  • 1 # DTC彙整天下

    不會侵犯吧,,不過最好取得別人的同意,如果需要抓拍的話,拍完之後可以和當事人溝通,可以把拍的照片電子檔或者洗出來給他們一張!

    兩部電影推薦一下《我們都為比爾盛裝》《尋找薇薇安》

  • 2 # 袁冰妍小跟班

    沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。

    未經肖像權人同意而使用其肖像的行為,也稱為“不當使用他人肖像”。中國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的“不當使用”而規定的。這種不當使用區分為:“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。

  • 3 # 春風拂面17923220

    肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種,是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。

    在以下情況給路人拍照算作侵犯肖像權:

    一、在沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。

    二、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經本人同意,擅自創制、佔有他人肖像(照片)的行為。對於攝影人來說,就是偷拍他人的照片行為。

    三、惡意侮辱、汙損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷汙、毀損等的方式,侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片,這樣的行為不僅構成對肖像權的侵害,還往往會構成對名譽權的侵害。

    綜上所述,你如果自己看的話,不算侵犯肖像權。

  • 4 # 從北方從日出之地飛來

    這要看什麼情況,如果你只是取其姿態容顏,由於距離遠,算不上侵犯肖像權。因為離得遠,反映肖像特徵的細節不具備,因此,即使把人家容顏笑貌都照下來,拿給本人看,他也不一定能認出。因為追究肖像權的人,應是沒見過,也不相信自己還能這麼美;而且人和人,都有幾分像,如此非肖像照也讓本人難分別。當然,如果拍肖像照,自然應爭得其本人同意。如果是允許拍照的公眾場合拍照的,比如演唱會之類場合拍照的,應不屬侵犯肖像權。

  • 5 # 嗨嗨希

    愛美之心人皆有之!拍了,只要不以牟利為目地的發表!就不違法。在人滿為患的景區裡,你隨便拍一張,你中有我,我中有你,誰又侵犯了誰的肖像權呢?你這不尋釁滋事吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些名著許多人說好且推薦,我卻讀不下去?