民科反對相對論和量子力學，尤其是量子力學，原因就是太難理解。凡是難理解的反對的人就多。舉例說，宇宙有邊嗎？要是說有邊，馬上就有人問，那麼邊外是什麼？如果你說宇宙無邊無際，他們容易接受。其實細想想，空間無邊無際真的好理解嗎？時間無始無終真的好理解嗎？再說決定論。如果一切都是決定了的，那跟宿命論是不是有點像啊？據說量子糾纏世界上沒有人懂，有人總是攻擊潘建偉，當然人家潘建偉沒空搭理，但潘建偉不是理論物理學家，他自己也說不懂量子糾纏，這並不妨礙應用研究。舉例說，我們應用三維CAD，並不知道其計算核心如何運作，但仍然可以用它建模、運動模擬、有限元分析，甚至跟CAM搭配進行數控加工。

首先，哥派的理論無理由地強調了人的意識活動參與量子或微觀實體運動與變化規律。這明顯是唯心和不科學的；

其次，將微觀與宏觀物質運動規律截然對立，且引進了不少猜測性的、不符合客觀實際的相互作用或存在形式。如：量子疊加態、量子糾纏態等；

再者，鑑於百年前的技術手段限制，把微觀實體的一定時間段內的運動特徵當成瞬時或時刻的特徵，或將同類粒子群體性活動特徵當成單個粒子的特徵是產生系統性錯誤的根源之一。由於微觀實體的運動速度遠高於宏觀物體，且受環境微弱的變化影響明顯，從而導致微觀實體的實時運動特徵幾乎無法準確把握。就是到目前也無法準確獲得原子中的單個電子繞核運動的真實影像。這也是量子力學出現錯誤的原因之一。