註冊會計師執業時，審計重要性與審計風險之間的關係如下： 一、審計重要性與審計風險存在反向關係，即審計重要性越高，審計風險越低；反之，審計重要性越低，審計風險越高。

二、審計重要性與審計風險存在反向關係，可從二方面理解： 1、審計重要性對檢查風險的影響。比如，如果重要性水平為30萬元，則30萬元以下的錯報漏報不會影響到會計報表使用人的判斷或決策，註冊會計師只需執行有關的審計程式查出30萬元以上的錯報漏報；而如果重要性水平為20萬元時，則20-30萬元的錯報漏報仍然會影響會計報表使用人的判斷和決策，註冊會計師不但要查出30萬元以上的錯報漏報，而且要查出20～30萬元之間的錯報漏報。顯然要查出30萬元以上的錯報漏報比要查出20萬元以上的錯報漏報要容易，也就是說，審計重要性與檢查風險存在反向關係。根據審計風險模型：審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險，在固有風險和控制風險不變的情況下，審計風險和檢查風險成正比例關係，因此，重要性水平與審計風險也存在反向關係。2、就同一金額的未查出的錯報漏報也會由於重要性水平不同，註冊會計師要承擔不同的審計風險。例如，同樣20萬元未檢查出來的錯報漏報，如果重要性水平為30萬元時，會計報表使用人認為20萬元錯報漏報未能查出，沒事；如果重要性水平為20萬元時，會計報表使用人認為20萬元錯報漏報未能查出，要追究註冊會計師的責任！顯然，重要性水平為20萬元時存在的審計風險要比重要性水平為30萬元時存在的審計風險要高。