回覆列表
-
1 # 心無距
-
2 # 湯來湯往
先上結論，一定要貼膜。
因為：戴套，貼膜，這是對新手機的尊重。
手機膜除了防碎，更重要的是防刮花。
身邊各種雜七雜八的東西都有可能把它刮花..
一不小心，鑰匙/沙子什麼的都會把手機刮花，
刮完，都不知道是哪裡颳去，說多了都是淚..
Mate 30 Pro曲面屏由於曲邊更容易接受磨損
所以在不貼膜的情況下曲邊位置極易產生劃痕，因此強烈建議貼膜。
碎屏險，給我們一份最壞情況的保障！
我們想象下：還有1個禮拜碎屏險要到期了。而手機：
情況1. 因為沒有貼膜，螢幕很多劃痕。
情況2.因為貼膜，手機沒有劃痕。
面對1，我們要不把手機摔下，走碎屏險吧？
誰能保證摔得剛剛好呢？萬一手機內部摔壞了怎麼辦？
所以，還是老實貼張膜。
戴套，貼膜，這是對新手機的尊重。
哈哈...
-
3 # 入門進坑
個人覺得買碎屏險當然可以不貼膜，但是碎屏險不能代替貼膜，都是為了保護螢幕，貼了膜如果發生小意外的情況，膜可以扛得住，就會省去你換螢幕的時間成本。
碎屏險，是在規定時間內發生意外導致螢幕碎裂可以免費更換新的。防患於未然，如果這個螢幕的成本比較高，螢幕容易碎裂，個人難以接受這個換螢幕的價格. ，可以買一個。
貼膜是保護螢幕在發生意外的的時候個人可以做的防護措施，幾乎不影響手感。
買了碎屏險如果你在規定時間內沒有發生以為，那麼這筆錢就算沒有了，如果這個過程中你沒有貼膜，你的螢幕其實在這段時間中有可能會被你的指甲、鑰匙硬性五十等有一定程度的損壞，加速手機的折舊。
-
4 # 鵬哥搞機
肯定要貼吧，不貼的話容易碎屏，現在都是曲面屏，更加容易碎，雖然換的是純原螢幕，但機子拆過後總是沒有出廠時的機子防水，零件鬆動後還是有差距的！但也不是很大的問題，心裡作用吧！根據自己喜歡貼就好了！
如果想省下碎屏險，平時在使用手機的時候就要特別注意。個人覺得最明顯的意義不是很大，而且時限也短，現在的手機沒有不包膜，不用手機殼的，再加上使用時候注意，基本上短時間內不會出問題，機率也不大。最悲慘的是你的碎屏險剛剛過期，手機就掉在了地上，這個大鏡子一樣的螢幕，實打實的紮在了水泥地上。我用過無數手機，真正掉在地上把螢幕摔壞了還沒有出現過，至少在5年內還沒出現過。從三星的note2，note3，note4，一直到note8，從三星的s5到s10，確實還沒碎過。
使用要細心，保護要專心。