開源是可更改系統程式底層或者Ui介面什麼的。而且是安卓開源不是谷歌的安卓，他可以授權免費使用也可以不讓用，特別是谷歌商店和地圖等等，使用者個人可以可以私下安裝出廠沒有谷歌的，但廠家是必須得到授權的，沒授權就是違法！

安卓來源是對廠商和開發者開放原始碼，系統只是一個架構一樣，是使用者和開發者以及生產廠商之間的橋樑，如果這個橋樑被卡死了請問消費者和開發者之間還能聯絡嗎？生產廠商就算生產出來的產品比如手機，如果沒有系統，就是你拿著一個手機開機連個介面都沒有怎麼用？怎麼體驗？

爭什麼爭？我來回答。

安卓是基於Linux的開源移動作業系統，按照Linux的開源協議，安卓系統是不能禁用，但是國外安卓系統裡的谷歌服務，包含了大家必須實用的應用，像電話服務、play、youtube、google map、gmail、chrome等不是開源的，谷歌完全可以禁用。

谷歌不是禁用安卓, 谷歌可以禁用谷歌全家桶GMS, 這個谷歌全家桶在國外安卓上是必須的, 否則連其他官方app都沒有

事實證明，它確實禁過華為啊只不過時間沒過多久它又允許華為使用了。這已經不是我認為或者不認為的事了，它已經幹過了啊！

首先安卓系統不是完全開源，某些服務是不開源的，這些服務不影響安卓系統的使用，但這些服務包含的應用程式可以禁止，比如谷歌的應用平臺等是谷歌沒有開源的，對中國沒什麼影響，比如谷歌搜尋，谷歌地圖，國內遮蔽了用的是百度的，國外就不行了，他們只能用谷歌的東西，app的下載國外大部分在谷歌平臺下載，這些谷歌都可以禁用。當然如果更高版本的安卓系統谷歌也可以不再開源，因為目前版本的安卓系統的核心程式碼已經不再是Linux。

安卓系統是屬於開源系統，但不是安卓系統所有的程式碼開源，這是是清楚的。安卓系統基於Linux核心，這部分的完全開放的，但這只是基礎核心編譯器（就好像windows基於dos），後面的shell，系統工具，應用工具等等配套的東西都是谷歌的，它只對這部分擁有支配權。回到市場，谷歌當初把安卓買下，然後免費給手機商使用，節省了商家成本，越來越多的手機商加入安卓聯盟，隨後的手機也是為安卓定製的，手機都離不開安卓，市場已經打下來了，使用者粘合度和習慣也形成了。手機商不可能再花一筆錢去開發一個系統的，成本太貴了，還不如買谷歌的安卓。目前開源系統只是底層核心，不是公司自己在核心上面開發的系統！！！

先分清兩個概念，android跟gms，android是禁用不了的，但是谷歌對android做了一些其他的補充，安全補丁，以及一些其他系統層面的補丁，還有谷歌的一些服務，這些是可以禁得，也就是谷歌生態圈

谷歌可以做到的不是禁用安卓，而是挺禁用安卓自帶的一些後臺服務，比較安卓官方市場，安卓助手，谷歌地圖，谷歌郵箱等，這些對國內使用者都沒有任何影響因為國內網路本身對這些服務就是禁用的，但是國外使用者習慣於使用這些安卓自帶系統所以會影響海外市場的拓展，但這些服務本身沒有什麼技術門檻，差別只是使用者規模，所以華為自建了自己的後臺服務體系，現在和安卓後臺比還有差距，不過本身不是什麼難事。

說的簡單粗暴點？如果谷歌不能禁用安卓他以前收購安卓幹啥？花錢收購然後別人說了算想怎麼樣就怎麼樣？吃多了撐的？

安卓系統確實是開源的，全球很多程式設計師及企業都參與了安卓的開發，安卓系統當然可以理解為是所有參與者的勞動成果。

儘管谷歌是安卓的擁有者，但是谷歌沒有權力禁止別人使用安卓系統，這是有開源協議保障的。

但是谷歌還是留了一手的，那就是GMS（谷歌移動服務）並不是開源的，而是完全屬於谷歌自己的，所以谷歌是有權利不讓別人使用GMS的。而且除了中國之外，安卓之上的應用開發，基本上都是基於GMS的。所以，中國市場之外的安卓手機，是無論如何離不開GMS的。一旦谷歌不讓哪家手機廠商使用GMS，那這個廠家的手機就成了廢磚一塊。

這次華為碰到的困難，正是被谷歌禁止使用GMS，而不是安卓系統。所以國內市場因為所有安卓手機廠商都不用GMS，所以華為也不受影響。但是海外市場則受到重大打擊。這種情況下，禁止使用GMS，其實和完全禁止使用安卓系統也沒多大區別了。

我有靠譜回答

但是，谷歌總是說要禁止國內一些智慧手機廠商使用安卓系統，既然很多人都認為安卓系統是開源的系統，為什麼谷歌還能禁用呢？它到底是如何做到的？

可是在國外，安卓手機是要搭載最底層的谷歌服務的。國外很多使用者都是要使用谷歌提供的服務，而如果智慧手機想要使用谷歌服務框架，就要向谷歌交錢，否則私自使用是要承擔法律責任的。

所以，谷歌禁止使用安卓，其實是禁止其使用谷歌的服務，是一種變相地控制安卓系統的使用權。

最初大家都選擇使用安卓，也是因為其已經做好了前期的底層設計，自己再去設計要花費不少精力。而鴻蒙系統的出現，證明了基於Linux的手機系統也是可以做出中國產來的。

而新系統最大的劣勢就是在整個生態系統的搭建上，你要讓原有生態的App應用廠商使用新一套的設計語言來重新制作App，這本就是要有很高的投入成本的。所以，很多智慧手機廠商對於安卓還是選擇了妥協。

首先來說，論安卓開源，這個“源”出自哪裡。

太複雜晦澀難懂的咱們就不說了，簡而言之，安卓系統是基於免費的Linux系統之上所開發的移動端作業系統，起初谷歌為了拓展使用者群體，並且快速發展，便選擇了開源化，讓全球設計者參與改進和設計。並且快速的產出基於安卓系統的APP。

所以對於具有開源協議的安卓系統來說，谷歌沒有任何權利禁止任何國家的個人和企業使用安卓系統。

首先簡單的來說GMS服務就是谷歌移動服務

它涵蓋了歐美地區非常主流的一些程式應用許可權，像GooglePlay、Search、Search by Voice、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、Maps、Street View、YouTube、Android Market，這些國外手機使用者非常依賴的APP，全部需要GMS許可權才能使用。

所以谷歌這步棋是針對華為海外市場的一種打擊行為。雖然作業系統是開放的，但是軟體和一些基於作業系統的授權是谷歌的。

可以簡單的理解為，綜合市場提供免費攤位給商販，但是商販售賣西瓜需要市場管理授權。現在整個市場都在賣西瓜，市場管理就是不讓你賣，大家可能除了西瓜還要買桃，你這裡不賣西瓜，索性別人就去其他商販那連西瓜帶桃一起買了。這就等於無形中打壓了你的銷售。

非常無恥！

不過別擔心，目前華為釋出了基於鴻蒙作業系統，重金打造的HMS服務，在全球華人與來自世界各界友好的的技術人員不懈的努力下，鴻蒙所支援的應用數量已經超過了6萬款。並且月活躍數量達到了8億。

只要保持這個勢頭髮展，我們很快就能見證中國鴻蒙與安卓和IOS三分天下的巨集偉歷史。

如果條件允許的情況下，作為中華兒女，應該儘可能的用真金白銀支援一下華為的發展。我們民族企業並不輸全球任何一家手機生產商。手裡拿著我們中中國人自己的東西，才是真正的“有面子”

事實上，華為釋出會上的一張圖很好的說明了這個問題。GMS全稱叫做Google Mobile Service，是谷歌的移動服務，這個全家桶包含了搜尋、地圖、視訊、音樂、應用市場、郵箱、相機等，國外Android使用者失去這些，那這個手機基本上就廢了，對於廠商來說國外市場就丟了。這也是華為為啥要花人力物力去研發全新的開發框架HMS了，不自研，國外必定受制於人。此外，還有一個谷歌認證問題，國內的定製系統基本上都沒有過認證，甚至裁剪掉了谷歌服務，所以會導致很多手機在玩一些國外遊戲或使用國外軟體的時候，會提示“缺少谷歌服務框架”的問題。所以，基於以上原因谷歌的確有資格說禁用安卓。

最後，作為Android開發人員，真的很欣慰國內有像華為這樣的公司敢於跟谷歌、蘋果硬剛，這也是擺脫國外依賴，中國手機系統走向世界的良好開端，將來華為鴻蒙系統釋出後，在廣大國內開發者的支援下，其周邊生態定會越來越完善，屆時國民的生活會越來越智慧化。

回答這個問題之前我們先了解下GPL開源協議。

來源自由軟體聯盟GNU，GPL側重於程式碼及衍生程式碼的開源與免費使用。如果你使用了GPL的程式碼，就必須沿襲這個協議，做出來的產品，無論商業不商業，必須開源。

安卓是基於linux核心開發的，linux遵循GPL開源協議，所以安卓核心也必須開源。那為什麼谷歌仍然可以禁用安卓呢？這裡我們得搞清楚安卓核心和framework層，核心必須開源，而framework層（應用框架層）是獨立與核心實現的，所以這一層可以不遵循GPL開源協議，也就是說核心層你可以隨便玩，如果你需要framework層，那你需要拿到谷歌的授權。那framework層是幹嘛的呢？舉個栗子，比如音視訊驅動屬於核心，如果你的應用需要播放視訊，需要通過framework層去呼叫音視訊驅動。所以framework層像箇中間商，方便了開發者。其實早些時候亞馬遜有嘗試拿安卓核心自己去開發framework層，最後也是以失敗告終。谷歌國內能禁用安卓，主要是基於這一層去控制的。

國外的話是基於GMS服務（谷歌移動服務），國外的安卓手機必須內建GMS服務才能使用。

所以安卓只是核心開源，當年谷歌也是花了大價錢收購的安卓，並且通過2年的改造，也是花了很多錢的，商業市場哪有免費之說呢！

1. 安卓是google開源的，你所謂的全球程式設計師共同勞動成果只是在人家給出的基礎上修修補補而已。

2. 所謂的開源是受開源協議所約束的，所謂開源協議就是開源產品的使用規則，不同的協議有不同的規則，而不是一些似懂非懂的人所說的開源就可以隨便用，例如一些開源協議是明確不能進行商業用途的，一般違反就要想google交授權費用。

3. 現在市面上的安卓都是有google授權的，所以你可以看到一些廠商的新手機推出就可以搭載由google提供的最新系統。所以我特別不明白國內所說的所謂小米系統華為系統有或者三星系統，這些其實都是在人家的基礎上換個殼而已。

4. 一旦google禁止你使用google服務，這就意味著你要是還想繼續用安卓就需要在開源安卓的版本上自己開發，而且一旦禁用google服務框架，你是無法安裝google應用的，甚至一些基於該服框架開發的應用都不能裝，對國內貌似沒什麼影響，但是國外市場基本就廢了。

5. 所謂的Linux系統其實只是一個泛指，指的是基於Linux核心的系統。開源Linux核心和開源安卓同理，都受到開源協議所約束。這就是開發者的規則，提供給你學習而不是商用，不要厚言無恥

開源並不意味著全部開源

問題種說到了安卓系統是開源的，的確安卓可以看成是開源的專案。不過安卓並不是完全開源。

由於個人對程式這些不是非常瞭解，只是說個大概。安卓底層是遵循GPL許可的，大體可以理解成程式碼公開，自由實用，但是有版權。而安卓上一些功能和商業應的部分則屬於ASL，大體可以理解成，可以去實用但是可以不開源，也可以做成閉源軟體。

谷歌通過綜合實用兩種協議既可以看成一個開源專案，也可以商業化，滿足硬體廠商的一些特定需求，還擁有一定的控制能力。

這部分通過一個例子來理解是最好的。

軟體的一個基礎是程式語言。那麼對比我們說話的語言來說，大家都遵循著一定的規則，都能夠說話，並且隨著時間和變化，也會出現一些新詞語，新的用法等。但著並不意味著圍繞語言就不可以盈利，現在就有很多語言本身培訓機構，還有很多提供如何利用語言的服務，比如如何演講，如何寫作等等。程式語言組成的開源軟體也是類似的情況，還是可以基於開源提供服務，對於特定的組建收費等方式來收費。

在智慧手機出現之前，谷歌的一個最大的競爭對手是微軟。微軟通過其掌握的裝機數量非常龐大的windows系統不斷擴充服務，這對於核心業務是搜尋的谷歌來說是極大的威脅。當然，谷歌也是微軟的重要威脅，如果大家都去用谷歌的服務，那麼慢慢的就把windows系統給架空了。所以，兩家是相互競爭的關係。

隨著計算機裝置從電腦演變成更加方便使用和便攜的智慧手機，兩家的競爭還是會出現。谷歌在移動端早已有準備，所以在喬布斯把iPhone弄出來並且得到廣泛影響的情況下，迅速的推進安卓系統和手機開放聯盟，核心目的是保證谷歌的服務有著穩健的渠道，不至於像之前那樣寄人籬下，惶恐不安。

谷歌是可以禁用安卓的，比如前段時間谷歌和華為的例子，大家應該都知道這裡不做過多介紹。

總之，從谷歌運作安卓的模式來說，谷歌可以禁用其他人使用安卓。如果從安卓是谷歌服務渠道的角度來說，谷歌還是可以禁用安卓，因為安卓的核心是谷歌服務，沒有了谷歌服務，安卓基本就可以看成一個空客的作業系統，靈魂沒了。

以上大體回顧了開源的一些內容，谷歌和安卓的一些內容，最後簡要說了下谷歌是不是可以禁用安卓。其實從基本的邏輯來說，谷歌也是可以禁用安卓的，畢竟一個公司做一個作業系統，肯定會通過一定的策略來掌握控制權。至於開源，程式設計師勞動成功，這些還是會牽扯到理想和現實的話題，倒騰不明白哈，有想去的進一步去了解吧。

其實不存在禁用安卓一說，以訛傳訛罷了。谷歌對華為的事件屬於取消谷歌服務套件的支援、授權。

我們說的安卓開源，不意味著谷歌提供免費的全套服務。開源的部分叫做AOSP，全名“Android Open Source Project”——安卓開源專案。這部分程式碼，基本上都採用非常寬鬆的Apache 2.0協議授權：可以任意使用這些程式碼，不收錢，而且商用也沒問題。

而取消的谷歌服務套件那一套的授權，對華為影響其實還挺大，因為華為是要想海外開疆拓土的。海外離開谷歌服務還真的不一定玩得轉，雲同步、Play 商店等等谷歌私有元件，沒了這些，在國外的安卓機真的差不多就成單機玩具了。

現在Google為了統一規範化安卓生態，將大量的新特性和新API統統挪進了需要授權的這些套件中。如Google自己私有的API：地圖、位置服務、甚至最基本的通知推送……

有人可能說國內成一統，沒啥影響。其實也是短期內看起來沒什麼影響，隨著安卓系統的不斷升級，沒了谷歌的官方授權，國內廠商也需要自己做一套服務套件的替代方案，各大廠商如果各自做一套自己的api，那對於國內安卓開發市場來說，就是一場噩夢，會不會產生多米諾骨牌效應誰又說得準呢。

和氣生財，善莫大焉。

安卓系統在手機作業系統裡面佔有的市場份額最大最多，且遙遙領先對手蘋果公司的IOS。佔據這麼大的市場份額，其中一個原因就是它是開源的，安卓系統遵循了GPL協議，這意味著安卓系統是不收費的，全世界程式設計師、軟體開發公司都可以來閱讀原始碼、修改原始碼和優化原始碼。

當時安卓系統一開始也不是谷歌公司開發的，是另外一家公司開發的，只不過後來被谷歌收購了，那麼安卓系統也就變成了谷歌公司的，並且由谷歌公司維護與優化。系統是谷歌的，雖然開源不收費，但是谷歌還是可以禁用誰誰誰的裝置更新，比如一家公司的手機安裝有安卓系統，但是谷歌公司可以禁止這家公司的手機安卓系統更新，就是不給它更新。我也在想，如果谷歌不給更新的話，那麼這家公司自己更新是否可以？反正原始碼都有嘛！

安卓和IOS系統是手機主流的兩大系統，都是別人的東西，我們還是得有自己的手機作業系統，不然處處受制於別人。華為的鴻蒙系統極有可能成為我們的手機作業系統，據說效能比安卓還優化。

所謂禁用安卓，不是說安卓不給中國廠商免費用，而是停止安卓系統的升級和維護。目前中國手機廠商用的作業系統基本上都是安卓+各家定製的使用者介面，例如小米的MIUI和華為用的EMUI等等，如果谷歌停止了安卓的升級維護，那麼眾多中國手機廠商只能用到目前的版本，不能進一步升級。

我們首先要知道歐盟為什麼要對谷歌進行罰款，因為谷歌每次啟用安卓系統，都會自帶谷歌的引擎和瀏覽器，這對於歐盟來說就是捆綁銷售，也就是涉及到了壟斷。知道為什麼谷歌要加入自帶的瀏覽器和引擎嗎？這要說說開源的安卓系統了。安卓系統大家都知道是開源的，但是你知道這款軟體安卓是怎麼賺錢嗎？它到底哪些地方是開源的呢？ 我們先看看安卓的組成：核心（ C 語言編寫的，基於修改的 Linux 核心）+中間為C++，+UI部分（ Java，Kotlin 和 Python）。而 Android 核心基於 Linux 核心，Linux 核心是 GPLv2 協議 （注： GPL是指通用性公開許可證）。其中的一句話就是：在這種協議下的原始碼必須向社會公開！

所謂GMS即谷歌移動服務，包括12項服務，如地理位置服務，社交網路、雲平臺服務和推送服務四個方面，這個需要谷歌授權，如果國內廠家不願受其束縛，完全可以在android平臺上自己開發相關服務，而國內手機廠商大部分都沒有GMS授權，完全是自我搭建的平臺，至於AOSP，即安卓開源專案，其本身是徹底自由的軟體，是基於“開放手機聯盟”，以谷歌作為領導者，聯合全球手機廠商參加的"安卓相容性計劃"，大家都在向安卓開源專案補充原始碼(以谷歌為領導)，其限制不了任何廠商基於此係統底包構建操作平臺，谷歌對此，沒有專利權。