呂布方完勝趙雲方，按照三國演義中的排名，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛的排名，呂布方還是比較佔優勢的。

以呂布對陣趙雲，應該是壓倒性的優勢，以張飛對照馬超，也不至於落敗，而典韋對陣關羽也應該是完勝的情況，因為呂布的存在，關羽沒有赤兔馬，武力會下降一大截。

其實趙雲的武力是被嚴重高估了的，先看趙雲戰績。與文丑大戰 五六十合，勝負未分負，與許褚交戰三十合，不分勝負，而關羽的戰績為與文丑戰不三合，文丑因心怯而跑，關公馬快，趕上文丑，腦後一刀 而亡。趙雲應排在關羽後面才對。

而張飛的武力是被嚴重低估了的，其生平戰績為與呂布 酣戰一百餘合，未見勝負；三國演義中能與呂布戰一百餘合而不敗者恐怕就只有張飛了，夜戰馬超，二百餘合不分勝負，武力應不次於馬超。

呂布的武力強於後者太多，其戰績是關張雙戰呂布而不能勝，濮陽之戰，典韋等六員大將群戰呂布，其能全身而退，比其功力強的不是一點點。

呂布方張飛被低估，而趙雲方，趙雲被高估，再加上關羽沒有赤兔馬，武力下降不少，所以還是能得出結論的，就是呂布方完勝趙雲方。

這個問題，見仁見智，不可能有統一答案。而且，這場戰鬥，也不可能發生。假想的產物。

如果按戰力，呂布典韋張飛一方，應該強於趙雲馬超關羽一方。如果方法得當，可以完勝另一方。如果六人一對一地打，估計打個一百回合甚至更多回合，不分勝敗。但如果用“田忌賽馬”辦法，呂布方贏的可能性大。呂布是三國武力值上第一英雄，曾經以一敵三、以一敵六。雖然落敗，但不至於失去性命。所以打仗，要用計謀取勝，不能光論蠻力。

假如說這場戰鬥發生。用呂布一個人，鬥關羽與馬超，拖住即可，不求勝利，只求平手。纏鬥二人。大概一百回合之內，呂布不會有危險。用張飛與曲韋圍毆趙雲，趙雲雖然厲害，但面對張飛與典韋聯手，相信不死帶傷。解決了趙雲，張飛與典韋再去解決馬超，相信馬超的下場也和趙雲一樣。解決了馬超，三人再並關羽，關羽必死於三人聯手打擊之下。這樣呂布一方可保完勝。

當然，趙雲、馬超、關羽一方也可用“田忌賽馬”的辦法，問題在於，趙雲一方，哪員大將可敵對方一百回合之內不敗。相信三人中誰都夠傖。趙雲雖勇，但對一般人可以，對呂布、張飛、典韋這樣的高手，佔不了便宜。用同樣的辦法，很有可能沒有拖住別人，反而被二人聯手剿殺了。三國演義中呂布是第一戰將，已經用事實證明了抵住幾員戰將纏鬥是沒有問題的。所以他才是三國第一戰將。