那是肯定要的，mac pro的核心就是系統和外觀設計。而眾籌平臺上線的山寨電腦是沒有蘋果授權的。

只要蘋果公司追究，必然是要吃官司的，裡面包括平臺，配件供應商，還有Dune pro。

首先，如果確認是山寨產品，那麼山寨方吃官司的風險很大；其次，山寨方和平臺方應承擔的法律責任如何劃分，這個要看眾籌前，眾籌方和平臺的責權有沒有明確定義。如果眾籌方和平臺之間有協議在先，那麼誰負主要責任，誰負連帶責任也要有人訴訟後，最終以法院依法作出的裁決為準。

你的山寨定義是什麼？外觀模仿相似度相似度不超過90%都算不上，系統如果不是IOS，就更不用說了，平臺上眾籌產品前都是有稽核的，你說的情況可能性極小。

我覺得這必須是要承擔責任的，別人花了大量的人力物力財力研製的這些東西，到他這兒只是信手拈來，它己經完全違背智慧財產權法，還有一個原因是法律的缺失造成監管的漏洞，畢竟眾籌在中國來說是一個新鮮產物，做出來的東西是什麼樣？質量有沒有保證？有沒有產權？好像這些都和平臺沒有任何關係，可能我說的這個話有點極端，但我也是受害者，幾年前在某寶上眾籌過一樣電子產品，相當於隨身記錄儀，拿到手後除了外觀剩下的都慘不忍睹，再找已經沒人理你了，打這以後我再也不相信眾籌，但還是希望國家在法律及監管方面增加力度，畢竟這還是一個好的新興事物，

看看平臺是否有虛假或誘導資訊，並且是否已經明確告知消費者，如果消費者明明知道就應該為自己的消費承擔相關後果。如果是存在欺詐或者誘騙應平臺承擔全部責任。