伊藤美誠的發球，有遮擋發球的嫌疑。在比賽中，裁判盯的緊了，警告她了，她會注意的違規動作，可以做到不違規。裁判要是盯她松一點，她就會遮擋發球。給對方造成一定的接球困難。

在今年的公開賽，世界盃比賽中經常有以上現象發生。

在今年的德公賽，伊藤美誠與孫穎莎在決賽中相遇。兩人打到第三局，伊藤美誠被裁判判罰遮擋罰球違規，扣掉一分。第五局，伊藤美誠發球再次被裁判罰違例警告。這場決賽，伊藤美誠最終1:4告負。此事隨後在國內乒壇上掀起了對伊藤美誠發球違規的廣泛質疑。其核心的問題是針對伊藤美誠的勾手發球是否有遮擋違規？甚至於認為伊藤美誠是透過依靠遮擋發球的陰招，來戰勝國乒高手。

但德公賽後伊藤美誠表示自己非常委屈，認為自己的發球並不違規，與孫穎莎比賽失利，完全是因為裁判的錯誤判罰，影響了她的情緒，進而分散了她的注意力。並就此事透過日本乒協向國際乒聯發出申訴，同時提出在比賽現場引入鷹眼技術的建議，以避免裁判人為缺陷導致的誤判，使比賽判罰更加公平公正。國際乒聯最終決定採納日本的建議，並在11月成都男子世界盃賽上初步試行。

由上述事件過程可見，伊藤美誠的勾手發球是否違規？確實存在爭議。但是，日本乒協既然敢於提出透過鷹眼監視比賽， 就說明伊藤美誠本人對自己的發球還是具有相當的自信。但我們肯定不能因為伊藤的自信，來判定伊藤的發球沒有遮檔違規。

下面我們來看一下國際乒聯對於遮擋發球的相關規定：

1，球一旦被拋起，發球員的不執拍手臂應立即從球和球網之間的區域移開。

2，運動員發球時，應讓裁判員或副裁判員看清他是否按照合法發球的規定發球。

從第二條規定可以看出，規則並沒有規定要對方看清發球，只規定了要讓裁判員看清。裁判一般坐在球檯中間的側面，從他的角度看到即可，不需要對方必須能看到，因此，作為觀眾根本沒有辦法看清和作出遮擋與否的判定。

因此，針對伊藤的發球究竟有沒有遮擋違規問題？作為觀眾，因為身體所在的角度與裁判不同，對此確實很難判定。在通常情況下，只能以裁判的判罰為準，沒有隨意評判的權利和條件。

這次總決賽，伊藤的發球會不會受到懲罰違規？我們仍然要以裁判的判罰為準。同時因為鷹眼技術已經採用執行，相信比賽不會因為發球而產生明顯的誤判和爭執。伊藤和其他球員一樣，一定會得到裁判公平和公正的對待。

同時，相信所有的參賽球員和裁判，都會更加重視在發球上，要按照標準的規定執行，當然也包括伊藤本人。

其實是違規的，因為她涉及遮擋發球，這也是伊藤美誠的殺招，發球發的好，對打好比賽事半功倍。這次就看有沒有非常權威不容置疑的裁判來對待伊藤美誠了