回覆列表
  • 1 # 平生皆被功名誤

    我們現在這個時代無法搞清楚這個問題的答案,就好像現在無法客觀評價袁世凱一樣,等到n年以後,這些事情和地球上活著的所有人都沒有價值觀衝突和利益糾紛以後,冷靜分析所有資料,這些問題的答案不難得出的。

  • 2 # 月籠南窗

    我認為是真本,是沒經文字潤色的原稿。雖然文字粗糙,但情節內容和十二釵判詞,紅樓夢曲,以及脂硯齋批語高度吻合。很多人受傳統紅學研究影響,認為作者是曹雪芹,描寫的是曹家事。但忽略了書中很多暗示,像甄士隱解讀好了歌中的“訓有方,保不定日後做強梁”,暗示後來有流寇猖獗。還有第一回中,在“無才可去補蒼天”之後的脂批“書之本旨”,這句話應該是吳梅村的自嘆,不能扭轉乾坤,只好寫書。小說開始,將石頭稱為蠢物,癸酉本中,石頭作為人物出現多次,也對應。還有28回,寶玉,蔣玉菡,馮紫英,薛蟠在一起唱小曲,小曲的內容都和後面他們的妻子生活一致。特別是黛玉死後,寶玉做的誄文,和芙蓉女兒誄對應,現代人是難做出來的。很多人因為先入為主,很難改變觀念來重新審視。也有的是皇帝的新裝,不罵幾句癸酉本,就顯不出他看過紅樓夢。

  • 3 # 怪蜀黍的吃喝玩

    後28回感覺是類似於大綱的文字,沒有經過潤色,不如前八十回文筆好。但是就情節而言,非常契合,看了之後前文不明白的很多地方就弄懂了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 已經有臺高配置的PC了,是該買ns,還是該買ps4?