我可能並不會單純的被動行事了，畢竟女主人從開始懷疑我是否是盲人，到後來那衣服看到筆記本，已經確定我的偽裝。首先進入房間之後，看到死者就應該敲響警鐘，打起精神，不給對方懷疑的地方，不要當做什麼沒有發生，而是按自想辦法，自己處於主動，找準機會逃跑，或者打到女主人。

當阿卡什不經意間看到地上趟著一個人的時候，他是不明所以的。

這個時候他提出去洗手間有兩個目的，第一確認倒地的人是誰（是死是活）；第二是想去洗手間報警。但沒想到真兇持槍躲在洗手間，所以，阿卡什如果有任何異動都會被滅口，唯有繼續裝瞎或許能逃過一劫。

以正常人角度看，當一個人意外看到行兇現場都會驚慌失措。但可卡什不是一個“正常人”，他是一個裝瞎的“演員”。既然是演，又在如此危難當頭，除繼續“演”瞎這條路外不能自保。

所以，不管我是阿卡什還是“你們”是阿卡什麼，當你處在“演”瞎的角色中時，要想活命除了像阿卡什一樣，沒有第二條活路可選。

當然“瞎”演，和“真”演區別很大，這需要強大的心裡素質。好在在前邊30分鐘的鋪墊中已經證明，阿卡演瞎這一手，心裡素質已經練得很到位了。

最後還想說一點，可能與提問無關。電影開頭，有一隻瞎眼兔子，與結尾響應。

有一個面畫給出了，兔子眼睛有毛病，但，這是一隻眼，還有一隻呢？沒給鏡頭，實際上，那隻眼是好的。這和阿卡什整部戲裝瞎是有呼應的，即：你以為你裝瞎就看不到世間醜惡了嗎？你以為你瞎，就能躲過獵人的槍嗎？

牛逼的開頭，讓人意想不到的結尾。開頭那隻啃菜地的兔子，是隻瞎兔子，瞎兔子救了一個裝瞎人的命。