你好，對於古代人平均壽命短的問題，我認為主要是由以下幾個方面的影響造成的：

第一，古代時嬰兒早夭的現象非常嚴重。很多孩子出生之後活到一兩歲就死了，那麼為什麼會出現夭折呢？醫療水平較低，現在很多嬰兒常見的疾病都可以發現並預防。但以古代時的條件，不可能提前發現，生下來之後體弱多病甚至患有先天性疾病的也不在少數。

第二，生活水平低，是糧食短缺，在古代時風調雨順，不愁吃穿的時期和年景是少見的。很多時候老百姓是吃不飽的，孩子更別說了，正是需要補充營養加強體魄的年紀，因為營養達不到，活活餓死的孩子有很多。

第三，戰爭，如果是戰亂年代，士兵戰死沙場，都是年輕人，因為只有壯丁才會衝殺在第一線當炮灰，而他們年紀絕不會大。戰亂年代，很多人都家破人亡，拋屍野外。

所以，古代人平均年齡低。我們應當珍惜現在的和平年代，珍惜來之不易。

戰爭肯定是個重要因素，但不是全部。人的壽命長短，是由基因遺傳、生存條件等諸多因素所決定。(動物也如此)

如大熊貓，野生狀態下，風餐露宿，生存條件極為艱難，以營養價值極低的劍竹來維持生命，最多僅活十來年。

反觀那些在動物園中的同類，悠閒自得，享受著專門營養師為它們粗細搭配的三餐。故最長壽的可超過三十多歲。

人類亦如此，按生命、遺傳學的說法，人的正常壽命是成長期的5~7倍。可活到120~150歲。

但有史記載以來，秦漢時期人均30歲，至明清也超不過50歲。是誰偷走了人正常2/3的壽命？是戰亂、瘟疫、自然災害！是食不果腹的生存環境，是有病不能醫治的醫療條件！……

如戰亂，東漢末年人口六千多萬，經三國相互攻伐的五十多年，至晉統一，人口僅剩不足千萬。

瘟疫，更是慘不忍睹，一場下來2/3以上的人口命喪黃泉。

天災，十年就有幾旱幾澇，百姓苦不堪言。甚至出現異子而食的場面。

更有人禍，當年炸開花園口淹了幾十個縣。幾百萬百姓死在黃河大水之中。

當然歷史上也岀現過幾個盛世，但時間並不長，如貞觀之治也就23年，對提高人們的壽命很有限。

民以食為天，能吃飽飯成了古人比天大的追求。哪還顧得上疾患，現在看起來很容易治好的惡性痢疾，肺結核等，古時為治不好的頑疾，不知奪走了多少人性命。

普查中有一個現象，江南和山區的上千年的古村落，家譜中長壽的人很多，這應與封閉的環境免遭幾大災難有關。

新中國己和平地走過了七十年，醫療，生活等幾大保障體系日趨完善，人均壽命已超過76歲。是有史記載以來的最好時期，值得人們珍惜！