回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    所謂海捕文書,影象根本不像。過去作畫多是寫意,不可能像通緝犯。

    但是,像與不像,不是問題。

    過去治安的最大優勢在於戶籍與路引。

    戶籍採取聯保方式,十戶百戶共同監督,也瞞不了人。家中來外客得向保長里正報告,凡不報告者,地方官有足夠的辦法讓你牢記法律。

    而出門在外,不管是科舉士子還是商販,或者走親戚,只要出縣就都要路引。

    路引是本家族族長申請,加保長里正簽章後在各縣縣衙蓋章,寫明出行人身份,外貌,目的地,時間,出行原因,同行人等。

    所以路引就是路條、介紹信。

    一般逃犯,根本沒辦法搞到路引也沒能力逃得太遠,被逮捕之後,官員會審問,以口音分析是否在海捕文書內,不是就直接當做逃奴出售做苦力,後果更慘。少數生存能力強的人則躲到山區為匪(比如劉邦釋放勞改犯後藏到芒碭山,實際就是做了土匪,主要還是因為押運者的身份),等中央政權釋出《大赦令》才敢回家重建戶籍。

  • 2 # 哇哦歷史

    海捕令不僅是古代有,今天也有,那就是刑偵手段中的“嫌疑人模擬畫像”。這樣的畫像,往往沒有大量的細節,甚至都談不上很像,那它為什麼能有效的輔助破案,捉拿嫌犯呢?

    古代海捕令,雖然受到技術手段限制,但仍然“好使”

    古代釋出的海捕令,並沒有今天的電腦手段,完全靠人工繪製。所以畫面上對細節的描繪是有限的。

    但是即便如此,仍然能透過簡單的畫像,鎖定嫌疑人,舉報者可以及時上報到相關部門。這是因為,海捕令並不要求畫的和嫌煩完全一致。甚至,畫的細節太多,反而不準確。

    畫的太“像”,反而導致混亂。

    此類畫像大多是在目擊者的描述下,由專門人員完成的。因此,僅透過證人的口頭描述,畫像者對描述的資訊處理後,再按自己的理解去畫像,所以是不可能和嫌犯本人完全一致的。

    這種情況下,如果畫像的人添加了太多的細節,可能適得其反,反而不利於傳達出最精準的相貌特徵。

    因此,即使今天有電腦技術,但模擬畫像仍然像“漫畫”一樣,只根據目擊證人的描述,畫出最能代表嫌煩外貌特徵的少數細節,使得目擊者短時間內抓住特徵,識別嫌疑人。事實證明,去掉無謂細節的嫌疑人畫像,反而更有助於識別。

  • 3 # 兔八哥420

    因為古代的交通不便,人的活動範圍也有限,這樣十里八鄉的人大家幾乎都認識,這時突然有一個陌生的外人進來,自然會引起大家注意,再看你的相貌,口音和通緝令上差不多的,自然馬上會把你抓到官府去辨別了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何身邊喝鐵觀音茶的人少了?