那不用說一定是利大於弊的。首先太空中的人造衛星能及時地檢測地球的一舉一動，比如氣象溫度地震等等，這個範圍太大就不多說了。其次把哈勃望遠鏡放在太空更能清楚地觀測宇宙天體，為地球上的天文學家和宇宙理論家提供更準確的觀察資料。再次很多有效地合成要在無重力真空狀態下，據說在無重力真空下合成的一個球體比在地球上做的任何一個球體都還要“圓”，在無重力的真空條件培植出的優質水稻比袁隆平教授培植出的都還好呢。其次可以到月球上去採礦，那裡有連地球都不會有的礦物質和所需的元素。到火星去居住，這樣房價就不會漲得那麼快了。也可以做成太空飛船，當地球幾億年後不再適合人類居住或者太陽變成紅巨星把地球吞沒時，就可以乘巨大的太空船飛出太陽系去尋找另一個“新太陽”落腳。最後極有可能幫助我們找到宇宙大統一理論的依據和很多人想聯絡和見到的外星人等等。

宇宙航天是不是被物質條件限制？

藍藍的天空銀河裡有隻小白船，每當夜晚，我靜下心來看星空的時候，就想起兒時的這首歌，從歷史記載看，和無歷史記載，人類都憧憬著傲遊太空的理想，

物質是個基礎，當代，我們的認識和我們的物質基礎，還不能讓我們任意逃離太陽系，尤其是理論基礎，

目前我們逃離地球還靠著燃料的反衝力去實行，還有一些未成熟的光子，量子，也是用反衝的作用。

牛頓引力到底是什麼？

我們怎樣能不用燃料或者是不用能量去利用地球的引力去太空呢？

春，和春有關的，總是那麼美好，那麼讓人想往，青春，春天，當春天來時，萬物復甦，鮮花綻放，我不知道啊，大家有沒有看蒲公英那個花絮飛向天空的時候？沒有風，也沒有燃料，它是量子和光子能量嗎？還是他的物質幾何結構而產生的一種能量呢？它是怎麼升上天空的？

看牛頓的引力，地球引力，月球也有引力，太陽當然有引力，北極星也有引力，

如果我們能掌握這些引力和能自揉自如的運用這些引力，那麼，我們從地球去九大修行，包括去北極星乃至使出銀河系，是不是就不困難了？，更重要的是，那個些某些植物花蕊花絮，他們是怎麼升的？如果有一種幾何形式的結構，就能克服引力去到嚮往的地方，但我的思想很狹窄有我不知道的，太多太多，我只認識了一兩件事物，

物質還是基礎的，沒有物質，怎麼去構想？

我還在生存階段，剛吃了飯，看了您的提問就進入了想入非非的階段，如果沒有飯吃，我會餓死的，死人，有沒有冥想我不知道？

從上述看，物質是重要的，理論也重要，更重要的是，誰能保證這些物質和理論去運用到實踐中去？

感謝你我能在這裡相見，

根本不是限制不限制的事！航天不是不可以！但要以地球為生存之根基！否則一切發展欲速而不達！事得其返！事與願違！一一一思想者！

首先要看到世界科技的不斷進步，已使航天技術成為發展最快行業。從旅行者一號到中國登陸月球，都是具里程碑意義的重大事件。

其次也不諱言也還存在差距。國家之間發展也不平衡。

人才，特別高階科技人才，除美國外，許多國家仍大量缺乏。

受控核聚變。雖進展喜人，但要使之成為航天宇航動力等，仍有待時日繼續攻關。

等等。

科學技術一直在發展！人類最近１００多年的科技發展超越了整個人類之前的發展，無論是進步的速度還是對世界的認識。

你的可能意思是最近航天技術沒有突突突的讓我們踏上月球、火星甚至其他恆星系。的確是這樣的！以載人飛往4.2光年的半人馬座阿爾法星為例，以第三宇宙速度16.7公里前往該星的話，大約需要7.5萬年，而這樣的速度人類目前的載人飛行器還做不到，所以航天技術質的發展有２大壁壘需要突破。

首先。得有核聚變及非工質發動機，而目前人類在這２方面都還處於試驗萌牙狀態，這是人類遠航恆星系必須要有的東西。

其次。得有先進的生命保障系統。無論是宇航員體質、心理的保障還是環境的保障都是一個複雜的系統工作，而這據報道稱也是制約人類登陸火星急需要解決的問題，它的重要程度及難度甚至超過了建造宇宙飛船登陸這件事。

而這２大壁壘的解決需要數學、物理、化學、計算機等基礎理論及製造業、生物工程等等的一系列突破，最近幾十年計算機技術、人工智慧方面的突飛猛進讓人們產生了這樣的懷疑，是不是人類努力的方向搞錯了，其實現在的生物、材料學方面技術突破有很多都是在計算機上模擬出來的，隨著量子計算機的實用化，更復雜的計算模擬必將把人類帶入新的認知領域，所以自阿波羅登月以來，人類航天技術的步伐受經濟、政治因素影響確有遲緩，但目前在其他領域取得的進步會最終由量變積累到質變。

政治、經濟因素也是雙刃劍、人類的目光及步伐終將進入星辰大海，最近登月登火不是又火起來了嗎。