謝你邀請。未成年人正在實施不法侵害，被害者只能退防，不能有傷害意念，逃避報警才是上策。未成年保護法在保護著他們，被害者防衛要正確面對，如果導致未成年不法侵害死亡，按法律條款判刑故意傷害罪。哎！新法沒出臺只能這樣。根據現今狀況少年法必須修改，不少少年認為有少年保護法，胡作非為慾望無法，想幹啥就幹啥不堪設想，在不扭轉可不得了。

未成年人是個比較寬泛的概念，所以不能一概而論，具體問題要具體分析。

比如，七八歲以下的孩子懵懂無知，不論他們做出任何出格的行為，大人只能制止或迴避。十來歲的孩子如果侵犯到成年人的人身安全，成年人將其制服則可。最麻煩的是十六七的半大小子。現在的孩子營養充足，發育很好，十六七歲的孩子大多身高與成年人相當甚至更高，力氣也與成年人差不多甚至更大，讓人難以辨別他們的真實年齡。碰到這類孩子對成年人威脅到生命的暴力攻擊，在不知道其年齡的情況下進行正當防衛，並且將其反殺，愚以為不會承擔任何法律責任，因為每個生命都是平等的。如果知道他們的年齡，最好的辦法是退避三舍，不與其爭鋒，趕快逃跑並報警，保命要緊。如果實在逃不脫，在生命受到嚴重威脅的關鍵時刻只能鋌而走險，奮勇與之相搏，在確保自身生命安全的前提下能夠有能力將其制服最好，如果不能制服而且生命已到最危急的關頭，迫不得已將其斃命，可能會承擔一定的法律責任，但罪不至死。

我的回答不知能否讓你滿意。

現在只有未成年人保護法，而沒有未成年人犯罪刑法。只有透過刑事訴訟與民事訴訟同時進行，方能對受害人給予適當的補償。

既然你提到是未成年人作案，被害人防衛致其死亡。依我看，應該屬於防衛過當，是應該負法律責任。因為，這裡的關鍵是“未成年人”。

中國法律，對未成年人、醉酒、精神病患者、孕婦、殘障人士的犯罪行為，是與正常的、有行為能力的、年滿十八週歲的犯人是有區別對待的。