布魯斯特的百萬橫財》拍攝在前且年代已遠，《西虹市首富》與其並不存在利益上的搶先

雖然故事大同小異，但劇本改編後，整體變得更本土化，從劇情上看頂多算是借鑑、效仿，根本算不上抄襲

所以說，《西虹市首富》事實根本沒有存在抄襲這一說了

所謂的抄襲作品是由沃爾特.希爾導演拍攝的《布魯斯特的百萬橫財》。該片於1985年上映.豆瓣評分6.6。出奇的和《西虹》一樣。看過的人都知道兩部劇的劇情差不多相似，《西虹》加入了一些中國元素以及一些中國式的幽默。只能說是對1985的《布魯斯特的百萬橫財》改編，借鑑，提升。並不能說為抄襲，就像一些武俠小說不停地翻拍一樣。

說抄襲有點過了，這部劇本身就是買版權翻拍的。作為觀眾能花錢買票進電影院，在乎的是故事劇情的好壞，這部電影本身很有現實意義，雖然故事邏輯有點瑕疵，但瑕不掩瑜。說是喜劇但也帶點批判性質，我們普通人突然之間面對那麼多金錢，能不能做到不迷失自己，這涉及到人性的弱點。總之，好的東西可以借鑑，不代表借鑑就是抄襲，我們也有許多東西被別人借鑑，互相學習才能進步嘛。

沈騰《西虹市首富》借用的是《布魯斯特的百萬橫財》。這部作品是喬治•巴爾•麥卡奇翁的處女作，這篇小說也是一言難盡，你看過就會發現，故事創意和文風太像馬克•吐溫的《百萬英鎊》了，馬克•吐溫當時還在世，但沒有追究，因為小說除了創意、文風相似，和都是諷刺拜金主義外，情節確實很不相同。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。