二者是不完全對等的。

舉個簡單的例子，一個人因聲名遠揚而出名，一個人因臭名昭著而家喻戶曉，同樣被世人所熟知。

閱讀量和優質文章不一定成正比關係。特別是，粉絲團也會起特定的作用的。讀者讀到的回答或文章，很大程度上在“附和”著你的知名度即名氣。

而優質回答或文章是經過層層把關稽核後才能透過的，在內容和意義等諸多方面必須具備積極的向上的表現。但是這種內容的作品不一定就引起廣大讀者的一致的認同，因而閱讀量就上不去。

上千我都覺得不少了，上萬很羨慕，二十萬神一樣存在，質量好不好都挺了不起了，就是什麼什麼孫子，什麼女兒借名人效應的這些除外，草根都不容易！

其次，優質至少有一定是正能量內容，可以傳遞正確價值觀的東西在裡面。如果內容是負面消極的東西，就算瀏覽量再高，對社會對這部分人的影響是消極的，又何談優質。

20萬閱讀量領域內的回答，算不算優質文章？

這個問題乍一看上去，20萬閱讀量了，應該算是優質吧。但作者提這個問題，應該是沒有得到系統提示，為什麼？

當然還有一種可能，文章被比下去了。也就是說，在相同領域相同時間，有比你更優質的文章展現，閱讀量也比你的高，那系統就會判定你的文章沒有他的優秀，當然也不會有優質提示了。

看來，文章優質與否，還是與讀者有關，能得到大家認同的才是優質的，互動很重要啊！

如果粉絲是百萬級的，20萬閱讀量可能是平常；但是，對於粉絲基數小，只有幾千個粉絲、1萬個粉絲，20萬的閱讀量是非常不錯的。