我就這樣，活的比較獨，沒什麼心理，就是從內心覺得欠別人的彆扭，不佔便宜不欠人情，活的光明磊落，跟別人平等，輕鬆自在

不喜歡佔別人便宜才是正常的心理，健康的人格！

每個人都是獨立的社會自然人，有照顧好自己照顧好家人的責任和義務。不給家人添麻煩，不給社會添麻煩是我們每個公民的責任和義務。當然了，朋友家人相處友好，互相幫助都是合諧家庭和諧社會亙古不變的主題。

喜歡佔人便宜才是不正常的！小孩從小就開始培養自己照顧好自己，然後照顧好身邊的親人。自己的玩具是自己的，玩了小朋友的玩具就要表示感謝，把小朋友的玩具損壞了還需要告訴孩子，父母是他的監護人，小孩損壞了別人的東西父母就要代為賠償。讓小孩明白愛護自己的玩具，同時也愛小朋友的玩具，以了人公共玩具。這其實有意無意培養不佔別人便宜的好習慣！

這個是正常的，是一種正常的心理。雖然這種人哪人品比較好，不願意佔便宜。但這一類人社交當中有一少部分缺陷，有障礙。因為跟大家交往是要發生往來的，是要發生禮尚往來的。來而不往非禮也。

不願意佔別人便宜的人，往往也不具備幫助別人的能力。

但是不欠別人人情是對的。

我就是不喜歡佔別人便宜，不喜歡欠別人的人情。如果是兩個要好的朋友做買賣，分享不會多要一分錢，少給點也沒什麼。如果朋友去吃飯，我可以多掏還可以付全款，但不想佔朋友的便宜吃蹭飯，更不想欠人情，在工作中三個人的工作幹活我不會攀不會比，盡最大努力多幹點，因為體能消耗了休息一晚明天就修復好，累點就當鍛鍊身體，而且都是要好的同事，沒有理由佔尖取巧，總是耍滑頭時間長了遭人反感和厭惡，不管什麼人時間長了都會對此類人離心離德。人學會謙讓，不能無辜輕易接受別人的禮物和饋贈，欠別人的情意也像金錢扎刺一樣難受，人最好是君子獲利取之有道。

這問題的言外之意是喜歡佔人便宜，喜歡欠人錢的人沒毛病！那為何不多佔點兒，多欠點兒，到時候還有免費吃飯的地方，住上個十年八載的，省得惦記這，惦記那的，太辛苦！萬一哪個善良，讓您白佔不用還了，打您個生活不能自理，您還享福了不是？下半生什麼都不用幹了！

情分講究禮尚往來，生活軌跡人生邏輯，不喜歡佔便宜也是美德，不欠別人的情也是本分，每個人的心理作用不同，道德思想成分多少包含，本著生活平常感覺，應該是互助互幫，互利互為，人文精神財富以價值和意義為準！

《清爽做人》之打油有禮

[玫瑰][玫瑰][啤酒][啤酒][啤酒][啤酒][玫瑰][玫瑰]

做人必須有原則，

總想沾光是壞蛋。

今日我若欠人情，

明朝人可食我飯。

錢財方面要清爽，

品德問題得簡單。

清清爽爽心情好，

簡簡單單人前站。

我就是這樣的人。無論跟誰交往，都不願意佔別人的便宜。記得第一次出門打工，是在一個商店做售貨員，幹了十來天，老闆有意毀約，就找了個理由辭退我。老闆覺得理虧，在結算工資時，多給了我幾天的工資，但我硬是沒要，說我幹了幾天就是幾天的錢。我那時雖然很需要錢，但不該自己。我是堅決不會多拿的。雖然不敢說我有多高尚，但如果讓別人吃虧了我自己心裡就是過不去。我也不知道這樣的性格是好還是不好。

很不幸，我就是你說的那種人，我也一直思考這個問題。看了一些回答，覺得不合我意就在這嘮叨一下。

1、這是民族文化決定的。

2、大家還會覺得這樣的人不近人情。

3、古語有受人點滴恩必當湧泉相報，有人在施點滴嗯，期待著湧泉相報。你不沾便宜別人也沒機會沾你光了。

4、我們的文化裡還有錦上添花和雪中送炭，有些人都把它作為了交易。無論是錦上添花還是雪中送炭都期待回報。這種人不是心裡有病而是斷了別人錦上添花和雪中送炭的路被人認為心裡有病。

5、如果在吃飯AA的國家就是正常舉動

不不不，這樣的人恰恰是一個有原則的人。親兄弟還明算賬呢。我喜歡這樣的人，況且我也是這樣的人。這樣的人往往不佔別人的便宜，不欠別人的人情，也不希望被別人麻煩。自己也不願意吃虧。有話說話，有事兒辦事兒，挺好。我只拿自己該拿的，多餘的我一分不拿，但是我該得的你必須給我。舉個例子說咱們倆談好了，我該得9塊錢，你給我10塊錢，那我得追著屁股找你一塊錢。但是你要是給我8塊錢，那也對不起，我必須追著你要這一塊錢，哪怕過後我花200塊錢請你吃飯喝酒，那是另一碼事，但是談好的，你欠我的這一塊錢必須給我！一碼事是一碼事，事就是事，人情就是人情，別攪和到一塊，這就是我辦絕大部分事情的原則。

　　6月22日，一條“農民工在地鐵站蹲等兩小時，只怕耽誤市民上班”的新聞登上登上熱搜，一群農民工兄弟席地而坐，為了不影響上班族出行，眼看著一班班列車駛離，卻遲遲不願上車。原來他們怕自己隨身攜帶的行李影響到其他乘客出行，所以不肯上車。

　　

　　其實仔細想想，在當今社會中，大多數人維持關係的前提都是通過利益來構成，所以有些人不願欠別人人情，而這些寧願自己吃虧，也不願欠別人人情的人，都暗藏哪些心理呢？不妨讓我們看下去。

　　第一，這種人邊界感極強，將自己包裹在盔甲裡，缺乏安全感。

　　有個同事，跟人交往，分的特別清楚，我說的分的清是：你給她三個橘子，一定會還你一包餅乾；你幫她看下印表機，一定會拿個餅乾或者麵包給你；用你一張抽紙還要跟你說下……

　　試問這什麼樣的心理學表現狀態?

　　這種心理現象就是一種強烈的人際焦慮和缺乏安全感的表現，特點就是完全不敢接受別人的恩惠，始終要把自己用道德做的盔甲包裹起來，他們每時每刻都在焦慮來自他人的負面評價，害怕遭受道德上的指責，因為不道德就意味著會被忽視甚至拋棄。

　　

　　他們為了消除這種恐懼，會有一種寧教天下人負我，不教我負天下人行為模式。

　　如果實在需要接受恩惠，就一定要立即如數還回去，否則這些恩惠就如同硫酸一樣，會劇烈腐蝕自己的道德外殼，讓內心因恐懼而焦灼難忍。

　　比如有些父母在接到子女贈送的禮物時並不是表現得心花怒放，而是反過來把子女罵一頓，說子女浪費錢，但如果子女真的不送東西，又會覺得自己受到了忽視，委屈得不行。

　　簡單來說，這“盔甲”防守著題主內心的私人空間，每個人都想“保衛”自己心靈周圍的一定空間，如果有人進入這個空間，我們就會產生壓迫感，渾身不自在，心理學將這種“領地空間”稱為私人空間。

　　

　　第二，性格敏感自卑，自尊心比較強

　　“多半還是潛意識裡的防範意識，對不夠親近的人有種防備，所以不自覺地想要保持距離。”

　　從心理學角度來解釋，敏感者可以察言觀色，能夠讀懂別人的情緒和需要，如果人能善於利用敏感心理，就會贏得較好的人際關係。

　　而生活那些不願意欠別人人情的人，大多都藏有比較敏感的內心，甚至說有些自卑。

　　最重要的原因就是自己想太多，一旦欠了人家的人情，內心就很害怕被別人看不起，所以這類人不喜歡求人，並且小心翼翼的維護著跟別人的關係。

　　

　　第三，因為兩個字：“自由”，所謂“拿人家手短，吃人家嘴短。”

　　俗話說：錢債易償，人情難還，而老一輩人常說：吃人嘴短，拿人手短，其實這句話很正確，就好比欠了別人人情，就會覺得自己欠了別人一些什麼。

　　其實我早年也有類似的性格。小時候家母不讓我收別人壓歲錢，尤其是外人,所以經常出現家母的同事硬要塞給我紅包，但我礙於家母不許，誓死不收的情況。我不清楚家母是不想賺別人便宜還是單純不想落個人情，但是這養成了我非常獨立的性格。

　　但是，人與人之間的關係，就在於來往。無論是利益的來往，情感的來往，還是資訊的來往。

　　我請你吃頓飯，你幫我個忙，一來一往，關係就建立起來了，我一定要去糾結這頓飯的價值，和你幫我忙的價值，就沒意義了。

　　我幫女友買束花，她晚上給我按摩一頓，一來一往，關係就升級了。我一定要去糾結這束花的價值，和她給我按摩的價值，就沒意義了。

　　我給朋友的生意提個醒，下一次有機會了，他就會帶上我，一來一往，關係就昇華了。

　　一來一往，方為人情。

　　何謂佔便宜？何為價值？價值不是僅僅指的錢，還包括其他的收穫，情感上得到慰籍，知識的充實，眼界的開闊，身體健康的保障，還有更多的諸如團隊的信任，客戶的忠誠，領導的信賴，這些都是拿錢遠遠無法買到的，你要算自己是否有佔便宜，別人是否有佔你便宜，那我就得問，這些怎麼算？

　　

不喜歡佔別人便宜乃人格獨立，自尊心強的一種表現，這種人最值得打交道。不佔別人便宜自己討便宜，我父平生不佔別人一塊錢便宜，幹活找人他從不在裡面抽水，也不從不錢到手拖欠別人一天，所以很多老闆工程沒人只有找我父，也只有他一個電話叫很多人。做人只要錢上面過硬，哪個不服你，哪個不死心塌地。因為當今社會老賴垃圾太多，所以我父這種人就是稀有品種，也就吃香。

有其父必有其子，我平生不拖欠別人一毛錢，以前開店請小姑娘工資到時間就給，你沒空拿我打電話讓你拿，生意好還會多給錢。交房租水電第一時間去交，拖別人一分鐘我心裡就不舒服，因為我不喜歡有事在心裡，關於錢的事兒第一時間去處理。凡是付錢磨磨唧唧，給錢不爽快的都是垃圾，不值得深交，都是TMD老賴預備役人員，沒有例外。

打鐵還需自身硬，只有這樣行事走哪才腰板硬，底氣足，才能笑傲江湖。

我就是這樣的人，曾經也懷疑自己是不是有心理疾病。如果硬是迎合別人來，心裡又不舒服，很是矛盾。

前幾天幾個同事聚餐，巧合之下我也去了。我悄悄問一人出多少錢的份子，身旁人告訴我是某某請客。心裡各種不好意思，總覺得自己是來沾光的。吃完飯和請客的同事說改天有時間我請，不請客就好像自己做錯了事，對不住大家。還有一次親戚給了點東西，那段時間就老想著送親戚點什麼東西好。朋友捎著買東西，一定要湊個整數多給點，不然心裡過意不去。

我曾經很不喜歡自己的性格，想和別人一樣，熱情，大方，不管有多大的仇怨臉上依舊雲淡風輕，不露聲色。試了一段時間，太累了，不是那塊料，還是做自己舒坦。不去害人，不做違背良心的事，坦坦蕩蕩，平平靜靜做個普通人挺好。

要弄清楚這個問題，不如先做一下反向思考。

喜歡佔別人便宜，喜歡欠別人人情（特別是錢的方面）的人，難道你喜歡嗎？難道你不認為這更不能讓人接受嗎？因為沒有人喜歡這樣的人。

所以反過來，不喜歡佔比人便宜，不喜歡欠別人認人情 ，這是再正常不過的一種心理狀態。

不佔便宜，是生活中應該有的最基本心態。

從小到大，我們經常聽到一句話：佔小便宜吃大虧。這句話在生活中的各個方面都有體現。

在人際關係上，沒有人是傻瓜，你佔了別人便宜，別人自然不好受，那麼結果往往是，對方不再願意與你交往，或者，對方也會想著什麼時候佔一下你的便宜。從付出與回報的角度看，因為圖著佔便宜的心理而最後落的失望的下場的例子到處都是。圖著本該高價的物品便宜廉價而買到假貨。圖著“股價低“而大量買入被深深套牢。圖便宜買了大量用不著的物品放在家裡而使生活變得一篇雜亂。等等等等。。

在生活哲學上，有一句話：“出來混，總是要還的”，哪有那麼多便宜讓你佔，你佔便宜必然意味著有人虧了，根據能量守恆定律。早晚你佔的便宜，別人也會佔回去，所以還是養成“不佔便宜”的心態比較好。

不欠人情，在大多情況下是人的基本美德。

我一直都很贊同一句話，能用錢解決的問題，儘量別麻煩別人，別欠人情。

這個世界上沒有免費的午餐，很多債我們要還的，物質的債還好還，人情債太難還。

不知道大家有沒有這樣的感受，如果有人幫了你一次大忙，你差不多會記他一輩子，總感覺欠了他什麼。因為人情債沒有辦法量化。所以怎麼還，還多少都是個問題。

在你人生最難熬的低谷期收到的100塊錢的資助遠遠大於你飛黃騰達時1萬塊錢的價值。

很多人都不喜歡欠別人東西的這種感覺，更多人不喜歡別人欠自己的感覺。

比如，明明可以打輛計程車或租量車去遠，你非要借朋友的車。

明明可以住賓館賓館你偏偏去打擾朋友住在人家家裡打擾人家一家人。

明明可以花比較少的錢買到的東西你偏偏從朋友那裡靠關係想更便宜得到。

等等等等

這種例子太多太多，似乎麻煩別人，欠別人人情是理所當然的事情，後面你給予對方回報還好，若沒有，那必然產生一定的隔閡，多少的問題而已。

更不用說“欠錢“這個問題了，能借給你錢的人情，根本不是還了錢就了清的問題。人情已形成，更何況冒著”不被還錢“的風險。

當然，“欠人情“這個問題還要辯證的看。

適當的人情可以拉近彼此的關係，有人情才有交往，不是說我們要完全不欠一點人情。

很多時候，“欠人情“是一種信任，一種關係的維繫。

比如，你有困難，親密朋友與親人們的幫助這是感情的體現，也是關係的價值。

比如，因為欠了人情而認真對待別人而產生一段可靠長久的友誼。

等等等等。。。

再有，在人生最艱難的時刻，也沒必要死要面子活受罪，該欠的人情也得欠，該需要的幫助也要說出口。能幫助你的人大多是你的貴人。

所以，“欠人情”這件事，我覺得是能不麻煩就儘量不麻煩別人，這是美德。如果非要麻煩別人，記得要還，即使對方不需要你還。

關鍵還是把握好度吧！

最後，再回復一下你的問題，不喜歡佔別人便宜，不喜歡欠別人人情（特別是錢方面）的人，我想是大多數人再正常不過的心理狀態，哪裡是病啊！

以上是我的理解和回答，個人觀點，希望對您有幫助！

我是不喜歡佔別人便宜，不喜歡欠人情的人，而且我心理健康，思想活躍。很多人喜歡和我交朋友。這和我的家庭環境有關，我父母雖然是普通勞動者，但他們十分自律。我父母有很多徒弟，出於對師傅的敬意，過年過節送點禮品，我父母總是想方設法把情還回去。還有我愛人也是這樣的人，他從不求借於誰，誰有困難，只要是力所能及，他都盡力去做。這種影響潛移默化決定了我的價值取向。

首先是我懂得了如何自律，在利益面前從不伸手，即使在我最困難的時候，我能克服的困難決不麻煩別人

。如果有人主動幫我，我會感恩，念念不忘，只要有機會，我就報答，自己也就感到輕鬆了。其次，我對親人對朋友能幫就幫，覺得給與別人有一種幸福的感覺。當然我的能力有限，一個普通的退休教師，靠退休金也幫不上誰的大忙，但我不佔誰的，不欠誰的人情，心裡比什麼都舒服。主要是我對生活沒過高的要求，知足長樂就夠了，我覺得這是心身健康的標誌。我的回答你滿意嗎？謝謝！

記得我母親生一次大病住院時，我母親在醫院呆了半個多月，出院後所有的親人朋友我都不讓任何人知道，因為一讓很多親戚朋友知道，很多親戚朋友覺得不去看看也不好，要去看看也麻煩人家。可我有個親戚就是那種人，還直接打電話給一些親戚，我生病躺在醫院，你們都不來看下我嗎？當然了，人家來看他，一百兩百也要丟點給他，去醫院看一個病人，不可能空起手去看。

說實話，喜歡佔別人小便宜的人，最後都會被別人佔大便宜，我一個好朋友，是某醫院的主治醫生，他的一個親戚進城時經常給他家帶些鄉下的土特產，可有一天，他這個親戚家媳婦懷孕了，又想生個男娃娃，就想找我這個醫生朋友到他醫院作胎兒性別鑑定，可由於非法鑑定胎兒性別違法違反醫院紀律規定，我這個醫生朋友拒絕了，從今以後，他這個親戚再也不跟他來往。

人情是要還的，沒有人會無原無故拿便宜給你佔，當別人請你吃幾次飯，你不還一次，人家會說你白"吃"，當你麻煩別人辦事後，人家有事時找到你辦時，你就得還，當你沒有便宜可讓別人佔時，你看有沒有人會佔你便宜，富在深山有遠親，窮在鬧市無人問就是這個道理。我們不到萬不得已，就不要去麻煩別人，我也不想別人麻煩我，但記住一點，當你有困難時曾經幫助過你的人一定要學會感恩，否則人家會說你是白眼狼。

我認為這是正常的，不存在心理問題。

01 人與人相處，不管關係遠近，還是應該（特別是金錢）互不相欠。老話說的好，親不親，財是財。可見人與錢財自古就分得清清白白的。

02不喜歡佔別人便宜，也不喜歡欠別人人情，這樣的人剛剛接觸的時候，感覺是無情無義，刻板冷漠之人，但是相處時間長了，會讓人感覺心裡坦然，無牽無掛，相處不累，沒有心裡糾結。特別是在生活節奏這麼快的時代，通過在私企打工接觸8090後，感覺年輕人都是身心俱疲，煩躁不安的，沒有那麼多心思來擺渡紛繁複雜的各種關係，他們更喜歡向內關注自我，守住自己心內一片寧靜。其實，人與人之間相互往來，不管大小，經濟來往不可避免，如果不注意細節，早晚會出現矛盾。我朋友講過一件事，她跟鄰居經常搭伴逛街，每次打車都是她付費，後來鄰居就習慣了，從不付費，她心裡也不舒服了。

03有一個網上流傳的段子，就說上海人喜歡凡事AA制。我之前也理解成上海人摳門，小氣。來上海之後，我漸漸地能理解了。一方面，上海屬於高消費城市，幾個朋友，在高檔酒店坐下來，沒有幾千是吃不下來的。普通工薪階層的人，一個月有兩次基本就月光了。二是沒有哪個人真的願意白吃白喝別人的，總要禮尚往來，總有一天輪到自己。所以AA制就很好解決了這個問題。還有一個特別體會就是，在上海工作在一個公司，週一到週五都很忙，下班後和雙休日都喜歡休息休息，或者做做個人的事情。休息日再組織小聚會都是極其特殊情況，因此這一次聚了，不知道幾時再聚，跟誰聚，所以這一次你請客，再一次誰請客也是遙遙無期，不如當場AA，互不相欠。

時代在進步，人們的生活工作環境在變，自然而然地，人的思維習慣和喜好也在悄悄發生改變，這是時代的產物，認同不認同，接受不接受，都是客觀存在的。喜歡佔別人便宜，喜歡欠別人人情的人，難道有誰真的喜歡嗎？

看到那麼多說好的回答，我就做個壞人，說一下壞回答吧。

以下分析皆來自真實經歷：

這種人比較孤僻

不佔別人便宜，不欠人人情，從道德層面來說是值得讚許的，但是從生活實際，特別是中國之下的人情社會裡，這種不欠債是一種自我封閉的表現，這種人裡有相當一部分是原生家庭比較窮的。

因為在他們的概念中，自己沒有什麼給別人的，所以自己也不想要從別人那裡獲得任何東西，他們眼中有借就要有還，因為擔心自己承受不了“還”，所以就選擇封閉，就選擇拒絕所有的給。

害怕欠人，所以就不要別人的給，一定程度上隔絕了與外的交流，同時會有一種別人有，自己沒有的生疏感，不自覺就會與別人更加走遠。

對於這類人，我想說，其實大可不必，生活中除了斤斤計較的利益，還有溫暖，還有愛，還有友情，還有許許多多不講究回報的善良。

汽車上有人拿不了包裹，我們幫忙拿一下，舉手之勞，這需要錢嗎？

有老人腿腳不方便，我們幫忙扶過馬路，這需要錢嗎？

朋友一跟頭摔在地上，你拉他起來，這需要擔心他訛你嗎？

這些都不需要，我們要明白：這世上除了利益，還有溫情，不要讓過去生活的狹隘，阻擋了來自未來的相互溫暖。

這種人不好混得開

捨得一詞拆開，有舍才有得。如果將捨得當做一個投資的模型，那麼就需要兩個角色，一個是舍的角色，一個是得的角色。

他們兩個必須是一個實現了給的舍，一個實現了收的得，這樣才能實現下一輪的舍與得，才能有滴水之恩湧泉相報，如果開始的滴水沒有人接受，那麼又從何得來湧泉？

舉個生活中最實際的例子，張三和李四從師傅那裡學得一手技術，可以開個小牛肉粉館，但是自己手裡沒有錢。

張三不想欠錢，不想欠別人的人情，於是他沒去找朋友，也沒去找大舅子，而是到外面去打工。

李四剛出師就趕緊去找自己的表叔和親戚等，從他們那裡借錢開館子；

張三打工三年，終於有了一點錢，夠開館子，可是自己手藝又生疏了，於是他只好又花了一些時間和錢，把以前的技術摸索回來。

而李四第一年就把欠的債還了，接下來的兩年把自己的店面打響了品牌，在城市的四個角，開了三個分店。

張三回來要開館子的時候，發現很少有人到自己的館子裡吃，因為他家的手藝和李四的差不多，在品牌效應的作用下，生意越來越差，最後，張三打工的錢都打水漂了......

除了這個例子，還有可以抽象成別的，生活中別人對你的幫助，是一種善良，或者是一種看好你的投資，你的拒絕，不但影響你們的關係，還會讓別人覺得你看不起他。

這種時候，就要有魄力一點，要有這麼一個思想：幫我是看得起我，我以後一定能回報，如果不能回報，那也沒事，這世上不是所有的投資都是回報滿滿的。

關係圈不夠寬

總結上面兩點裡提到的人，我們中國是一個大家公認的人情社會，在家靠父母，出門靠朋友。朝中有人好做官，朝中無人才難堪。

話裡話外都講究一個幫字，你幫我，我幫你，這樣才會把圈子擴大。

通過這些時間的生活，我越發發現，生活中給我們重大危機幫助的，99%都是家人，但是在前進道路上，那些重要機會，那些臨門一腳的小幫助，往往那是交情不深的人，雖然彼此之間沒有過深的交往，但是彼此清楚對方， 彼此認識，而這就夠了。

我去應聘教師的時候，應聘官僅僅有過一面之緣，那次是和朋友喝酒，聊過幾句，不過是最後我和朋友給他付賬。

面試完，彼此對視一下眼神，大家都懂。

後來的結果，自然是我在十多個人裡面應聘成功，雖然我自己的能力也很重要，但是在那種時候，我相信，這一面之緣的幫助，也不差。

以上就是關於問題的全部回答，我覺得核心始終是不要怕別人的好會帶來壓力，這世上，利益的投資有風險，不利益的關懷沒有負擔。

所以，不要擔心太多，學會接受別人的善意，你會過得更好。

你好朋友。不知你在哪裡，如果你在我這個附近的話，有機會一定交為朋友。你所說的這種情況並不是心理有什麼問題，是性格的外露體現。

1 第一，這種人的自我底線明顯，原則性強。

他們一般不會羨慕別人所擁有的金錢物質。，也不會去攀比關係，在他們的心中自己有自己的天地，認為與人應該平等相處。不會因為物質金錢而區分人際關係。

2 這種人心地善良，樂於幫助別人。

欠別人的金錢或者是人情一直記在心裡，不管遇到什麼情況什麼難題都會償還給別人，甚至還會因為感覺別人幫助自己還會格外多償還一些。能幫助別人的時候也是無私的幫助，多數付出，極少索取。

3 這一類人一般自尊心較強，不願意過多的去麻煩別人。

一般臉皮比較薄，害怕別人看不起自己，比較介意自己在外人心目中的形象。

4 這類人一般心理比較強大，比較自信。

他們一般很相信自己的能力，現實中也確實能搞定很多事情，因此也不太屑於佔別人的便宜。

5 這類人的性格一般是比較直爽的，情途愛恨相對分明。

一般具有雙重性格，既有細緻溫柔的一面，也有勇猛剛強的一面。

6 這類人對於交友比較謹慎。

一般不太會輕易的去相信別人，防範心理有點強。但是一旦認可某個人，而交往成為朋友的話，就非常重情重義。

7 這樣的人一般人品相當的優秀。

人生真情真意，知己難尋，如有幸遇到，一定要珍惜相交。

【不喜歡佔別人便宜，不喜歡欠別人人情(特別是錢方面)的人是不是有什麼心裡毛病？】

當然不是了！不愛佔別人便宜，不喜歡欠別人人情，是一種內心的好品質，是一個人的高素養的體現。相對於愛佔便宜的人，是一類截然不同的人群。每一個人都有他的性格和品質，這恰恰是其中一種可能，相對數量比較少。這類人絕對不是心理有什麼問題，你不要多想。

不愛佔別人便宜，不喜歡欠別人的人，為人都比較實在大方，更加重視和別人的感情。不會為了小事和一點錢而斤斤計較。這類人更容易相處。別人請吃一頓飯，他可能要回兩頓，有一種“滴水之恩，湧泉相報”的做人原則。反正不能讓別人吃虧，否則心裡會很不舒服。

剛大學畢業不久，在一公司認識了很多同事，每天大家都一起去吃飯，大家實行AA制，每次都是我主動先墊付，然後大家在各自把錢給我，但就是有個別同事不規矩，從不主動給我也不好意思要，一頓飯錢也不多，算是我請客了。但每次都是這樣，時間久了，就是一筆不小的數額，我的大方養成了他(她)們愛佔便宜的習慣。有次我主動去要，還惹得人家不高興，背後還說我壞話。我真是有口說不出，上哪說理去？