回覆列表
  • 1 # 閒言碎語不逾矩

    絕大多數人都能看出“下城區”“網拍兼職模特日薪上千”是個噱頭、騙局。模特公司裡寂寂無聞每天還忙忙碌碌的“專職”模特們,誰能保證她們輕輕鬆鬆都月入三萬元?懷抱做“名模”理想的“靚女”在輕鬆“日薪上千”的“口號”蠱惑下,“面試要先交上千拍照費”,與普通求職應聘者常常被招聘單位無理勒索先交“報名費”如出一轍,也是“中國特色”之一。

    在還沒有簽訂“日薪上千”的“網拍兼職模特”勞動合同之前,願意“先交上千拍照費”“面試”的女孩子,大概也知道“天上不會掉餡餅”的道理。但“利令智昏”。畫餅充飢、望梅止渴的“遠景利益”,也能陡然使人智昏。“日薪上千”雖然不是最優渥的工作待遇,但在一線城市如京滬等地“最低工資保障”也只有區區三千元左右時,“日薪上千”無疑已有足夠強大的誘惑力了。

    “必欲取之,必先予之。”“捨不得孩子套不住狼。”滿懷僥倖的人幾乎都相信“不捨不得”的“邏輯次序”,以為“舍”是花“得”是果,有舍才有得。她們可能不瞭解,現實生活裡“舍”與“得”有時不成比例、南轅北轍、不和邏輯。舍一個孩子一定就能套住一頭狼?沒有大能耐者,卻拿孩子做誘餌,可能三個孩子先後都變成狼糞了,他依然連幾撮狼毛都沒得到。但“明知山有虎,偏向虎山行”的人層出不窮,願意甘冒被騙風險也要僥倖一逞的人也比比皆是。這正如某人調侃不切實際的人說,你不妨先“樹立一個一年賺一個億的小目標”。雖然荒唐、愚蠢得離譜,但“萬一實現了”呢?

    “先交上千拍照費”與“日薪上千”相比,孰重孰輕,無需多置一詞。“先交上千拍照費”是“舍”,“日薪上千”是“得”;不種“舍”因不獲“得”果。謹防上當受騙,還想僥倖“一搏”。騙子之所以能屢屢得手,與許多人心存僥倖的“配合”不無關係。這其實類似“周瑜打黃蓋——你情我願”式的把戲。

    所有“日薪上千”的許諾,毫無疑問都是騙子所挖的陷阱。想“兼職”做模特獲取“日薪上千”的女孩子們,捫心自問,你能如此“走運”嗎?

  • 2 # 斑大人的魚

    騙人的,一般面試讓你交錢的都是騙人的。像這種兼職模特之前網上都有報道過,先讓你交幾千,後面又說你長相或者身材哪裡存在問題,不符合要求,要麼讓你整容,要麼就說你現在接不到單,需要交更多錢打通關係,反正都是騙錢的。之前我室友差點被騙,我室友長得很漂亮,逛街的時候遇到一個男的,就說讓我室友來兼職模特,拍拍照,一次就有幾百,說得天花亂墜,然後他留了一張名片,後面我室友聯絡這個人的時候,說是讓她交2880報名費,先交先安排拍攝,因為我們當時都是學生,沒有那麼多錢,就放棄了,後面就看網上報道說是騙人的,還好我們沒錢,不然真的被騙了。

  • 3 # 我是祖國的太陽

    在所有人中它就是騙人的,沒錯,就算騙人的。哪有還沒工作就要交錢的,就因為沒有錢才來的兼職,你還要讓人家先交錢。還日入千元,你以為你是拍電視電影拍戲啊,給那麼高,當所有人是傻子?除非你這個先給兼職的人千元保證金,證明是真的再說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自動擋的汽車停車時到底應該怎麼掛擋?