回覆列表
  • 1 # 彭曉韜

      當然可以的。只要改變飛行器的飛行方向就可以的。因為太陽在黃道面與其垂直方向上產生的萬有引力差別不大,太陽系的其它天體在黃道面及其垂直方向上產生的萬有引力一般均較小,除非離某些天體很近時才會變得比較強大。

      人類目前的飛行器的軌道為什麼多為黃道面內呢?這是因為人類希望觀測太陽系的其它天體。如果垂直黃道面發射的話,則就沒有什麼實際意義了。

  • 2 # 癲濟哥

    要垂直於太陽系,逃逸出太陽系進入太空,那麼就要求飛行器的速度達到太陽系逃逸速度,旅行者1號之所以沒有垂直髮射,就是速度達不到第三宇宙速度,所以只好平行黃道面發射,到達大的行星附近,應用行星引力再次加速,以便達到太陽系逃逸速度。最小逃逸速度16.7km/s。要不引力只會把宇宙飛船拉著繞太陽旋轉或跌入太陽。

  • 3 # j菸嘴

    呵呵其實只要你的飛船速度夠牛叉!想怎麼飛就怎麼飛!化學火箭推力系統其實並沒有達到你想象的如此強大!我們現在一般又是使用星球引力彈弓加速飛船!

  • 4 # 奇文影視

    太陽是個球體,在各個方向引力肯定是均勻的。平行於行星軌道發射主要還是考慮飛行器動力問題。因為燃料有限,不能持續為飛行器加速。所以無法達到太陽系的逃逸速度。

    但是人類很聰明,會利用行星的引力變相加速。

    只有解決了太空飛行器的動力問題,想怎麼飛就怎麼飛。

  • 5 # ooO孫悟空Ooo

    發射探測器不是為了“進入太空”而進入太空,衛星發射基地都是在赤道附近的低緯度地區。不論從哪發射以目前科技探測器都抵達不了太陽系外的其他星系。

    人類發射深空探測器的目的是為了瞭解地球所存在的位置,周邊的環境,在宇宙中所扮演的角色和宇宙本身。不是像放煙火“穿天猴”一樣,隨便對著哪放手一鬆“啾~~pia”圖個好看。

    如果垂直於行星軌道面發射探測器會面對很多問題。首先目的性不強,沒有探測意義。這個方向發射只能將太陽系以外的星系作為探測目標,人類目前的水平探測器的速度很低,離開地球后再無可利用的行星對其進行加速。而且宇宙在膨脹,以現在的科技怎麼發射探測器都不會抵達同慣性系銀河系外的其它星系,系內恆星系也不可能精準到達。

    再者就是發射成本變高,難度加大,這也就是為什麼衛星發射中心都建在緯度低的赤道地區。而不垂直於黃道面發射。地球的自轉會給地球表面的物體一個相同的角速度,但線速度差別就大了。兩極近於零,赤道附近線速度最大。發射探測器如若隨著地球自轉發射將會很“省力”,節省能源。火箭的載荷都是有限的,寸土寸金,在此點發射也可以獲得更高的初速度。

    綜上所述,垂直於黃道面發射探測器不夠經濟實用,有捨近求遠的意思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪款遊戲配樂是你記憶中最符合遊戲風格的?