對圍棋有一些瞭解的話，那這個問題基本上是個偽命題了。為什麼這麼說呢？

圍棋的棋盤的確是在變化的。

從出土有實物的證據看，圍棋棋盤的大小從十五路發展到十七路，在魏晉南北朝時期基本就固定在十九路的棋盤了，一直沿用至今。就大小而言，就是我們現在圍棋盤的大小。

圍棋作為優秀的文化載體周圍日韓等國家很早就進行引進，在漫長的發展中，有了很多改進和革新，但作為圍棋盤，根據各華人不同的習俗樣子發展了很多，比如適應日本人跪坐使用的棋墩。但大小也一直固定在十九×十九這個大小。

現代我圍棋向歐美髮展，歐美愛好者也發明了一些別緻的棋盤，比如多邊形的棋盤，可以供四個人玩的棋盤等等，作為一種試驗無所厚非，但主流還是使用中式或日式棋具。

棋盤的大小不是隨心所欲的，是有一些內在講究的。就棋盤而言，棋盤分為角部，邊部和中腹。合理的大小應該是三塊區域的價值都比較平均和平衡，不能出現價值特別突出的區域。棋盤小於19路，角的價值就遠大於邊更是大於中腹，棋盤大於19路，那麼中腹的價值就要遠大於角部了。經過計算可以得出結論十九路棋盤是比較均衡的。在實踐中棋盤大小慢慢固定在十九路，可謂殊途同歸。

十九路的圍棋盤，這是一個合理的大小，也是均衡的大小。所以不會出現更大21路或其他的棋盤了。十九路很完美了。

就常識的角度看，世界上生命最長的是植物吧，幾千年的植物並不罕見，但你見到過長出大氣層的植物嗎？人口也是不停的擴大，但到一定階段這個擴大不就要慢下來甚至停下來嗎？這也是自然之理。世界是平衡的，圍棋盤當然也是。

不用考慮那麼多，放大棋盤，考驗的是學習能力，人類棋手是多年訓練的結果，新的棋盤很多定式局勢判斷經驗失效，結果自然明確，人類輸的更多。