三國中謀士的作用很重要，但是並沒有到了定奪打天下的地步。

水鏡先生曾對劉備說：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”是這樣嗎？劉備不僅三顧茅廬請到了伏龍諸葛亮，更是得到了鳳雛龐統，這樣說豈不是兩個天下都得到了。但後來發生的事情是龐統死了，連西川都為定下，諸葛亮只是助劉備取得了三分之一的天下。可見謀士在當時不能定奪打天下。

曹操手下謀士如雲，其中郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡被稱為曹魏的五大謀士，可是即使有這些謀士，曹操還是避免不了諸多的敗績。如赤壁之戰、如與馬騰的對峙等。

孫權這邊的張昭等一干人馬雖未見有過驚人的表現，但東吳最後還是鼎足而立。

可見三國時謀士對定奪打天下有很大的作用，但不能起到決定性的作用。定奪打天下是多方面因素的綜合結果，我們應該辯證的看待問題。

謀士定奪天下是一個必要的因素， 但不是一個充分的因素， 不只是三國時期，任何時候都一樣。

在中國古代， 要謀取天下， 一是要有雄才大略的領導， 二是要有懂天時地利和具有戰略眼光的謀士， 三是要有能征善戰的將帥， 三個條件缺一不可。

三個條件中，首要的是領導要有始終如一的以天下為己任的雄心壯志， 要有識人用人之明， 要有果敢決斷的能力， 呂布和袁紹雖有一流的謀士和良將， 但遇事不能決斷，沒有始終如一的以天下為己任的雄心壯志， 所以失敗是必然的。

其次是謀士起的作用絕對是非常重要的，否則只會是瞎折騰，做無用功，最後只會是功虧一簣、功敗垂成。 劉備最初雖有關羽、張飛等超一流大將，然身邊謂之為謀士的簡雍、糜竺等輩才能平平，缺乏有戰略眼光的謀士，得到諸葛孔明後， 為謀定荊州和益州立下了的蓋世之功，這個就是謀士起的作用最典型例子。 曹孟德最初能戰無不勝、攻無不克，亦是跟身邊謀士如雲、謀臣環侍有關，著名的“挾天子以令諸候”就是具有王佐之才的荀彧提出來的。曹操可以破黃巾、擒呂布、滅袁術、敗袁紹離不開身邊的郭嘉、荀攸、荀彧等一流謀士的出謀劃策。 烏巢之戰是謀士許攸之謀， 抹書間韓遂是賈詡之智，樊城之戰是滿寵之略，這些都是謀士起的作用。 曹操有赤壁之敗也是跟驕傲自大、過於自信、不能從諫如流有關。

有了雄才大略的領導和深謀遠慮的謀士如果沒有良將就像有弓沒箭一樣， 也是成不了事的。 何謂良將， 像張遼、徐晃、周瑜、太史慈等具忠勇、謀略，辦事積極、能主動幫領導想辦法有周亞夫之風的就是良將。

因此，定奪天下，一要有雄才大略的領導， 二是要有懂天時地利和具有戰略眼光的謀士， 三是要有能征善戰的將帥， 三個條件缺一不可。謀士是一個絕對必要的因素， 但不是充分的因素。