按照通常情況，機動車會被判一個不注意觀察道路情況，未保證安全行駛的責任，一但這個責任被判定，10%的賠償是肯定逃不掉了，也就是對方骨折，如果醫藥費3萬，你至少承擔3000，還不算其他的

理論上講，這起事故機動車應是無責的。

但基於現實情況，應該是個次責（保護弱勢群體）。

更有甚者，對方或者第三方會跟你溝通讓你認主責或者全責。

但就我個人而言，最多能接受的就是次責。

當然，我希望現在的教科書式執法能判你無責。

請記住，有人傷的交通事故，如果有事實證據證明自己不是事故主要責任的，不要覺得自己有保險，買了三者不計免賠就覺得無所謂攬全責或者主責。

如果人傷救醫後不治身亡，你又攬了主責或者全責，很有可能會被定義成交通肇事罪。

像你這起事故，不知道具體哪個部位骨折，如果是個小骨折保守治療的，一般強險就夠賠了。

我兩三年前也出了個交通事故，對方電動三輪車闖紅燈撞了我車門，一老太，鎖骨骨折。最後判了我次責（疏於觀察），這老太一家人剛開始挺狠的，又是要轉院，又是要讓我墊付醫藥費。我除了把她送到醫院墊付了前期拍片檢查的費用，後面的醫療費用我一毛錢都沒墊。我很明確的告知他，我是次要責任，責任認定是交警判的，賠償是保險公司賠，如果你對賠償有疑問找保險公司，如果你對責任認定有疑問，找交警。不要跟我說狠話，我不吃這一套。要麼你就起訴。

最後老太選擇了保守治療，理賠強險就夠賠了。

至於你這起事故，如果能無責是最好，但我覺得你可能是要擔個次責的。

墊付醫藥費視情況而定，就是墊付了，一定要把發票儲存在自己手裡，最後是能報銷的。

強險是有責就賠，無責免賠。

一萬之內，強險就夠賠了。

超過一萬，就是按照交警開具的責任認定來賠，一般保險公司主次責按照7/3開。

打個比方，如果光治療費用五萬，那麼強險賠一萬，剩下的四萬，理論上來講，保險公司要賠一萬二，剩下的二萬八由對方承擔。但實際賠付，扣除非醫保用藥，保險公司可能連一萬二都賠不到，而這部分不賠的費用也是需要你們自己承擔的。

如果治療費用越多，自己掏的也就越多。

至於什麼營養費，誤工費，護理費以及評傷殘城市戶口和農村戶口又不一樣，各地賠付也存在差異。

如果對交警認定的責任不滿，可以申訴。

在不在斑馬線並不是關鍵，首先闖紅燈負主要責任，機動車也一定會定則，理由很多如:路口沒減速，沒有正確採取緊急避讓等等！交警隊定則最多主次，過分的話可以提出仲裁！