回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 76車壇坊
現在個人比較喜歡ENVISION的外觀了，看著舒服，你說的這些車我都沒開過，聯絡你去每個4S店都試駕，只試駕一兩次是試駕不出什麼問題的，活路幾個4S店找自己喜歡的感覺。如果是我有這麼多錢我感覺我比較中意ENVISION。。
現在個人比較喜歡ENVISION的外觀了，看著舒服，你說的這些車我都沒開過，聯絡你去每個4S店都試駕，只試駕一兩次是試駕不出什麼問題的，活路幾個4S店找自己喜歡的感覺。如果是我有這麼多錢我感覺我比較中意ENVISION。。
ENVISION、榮放對比，建議選擇ENVISION，ENVISION和宋dm對比，有點欺負ENVISION了，這樣對比不太公平，驅動模式不一樣，動力效能水平差距太大，開過插混的車主一般不會再考慮傳統燃油車。簡單對比一下兩車：
價格、空間ENVISION指導價21.99-31.99萬，車身尺寸4667*1839*1660，軸距2750，中型SUV；
宋DM指導價21.59-24.59萬（補貼前），車身尺寸4565*1870*1700，軸距2660，緊湊型SUV；
空間方面ENVISION略有優勢，宋dm軸距雖然不算大，不過內部座椅位置比較合理，空間也不算差；
動力、驅動ENVISION有1.5T、2.0T兩款發動機，匹配7擋乾式雙離合、9擋手自一體兩款變速箱，四驅車型是多片式離合器適時四驅，承載式車身、前麥弗遜、後多連桿；
宋DM動力為1.5T發動機+前後雙電機，匹配6擋溼式雙離合，電四驅全時四驅，承載式車身、前麥弗遜、後多連桿；
以ENVISION2.0T動力對比，最大功率191kw、最大扭力400牛米，宋dm最大功率333kw、最大扭力740牛米，動力不在一個水平線上；四驅模式電四驅的脫困能力也不是多片式離合器的四驅結構可以相提並論的，然而兩車都是承載式車身，都不具備極限越野的能力，可以縮小一定的差距。
配置方面宋dm的整車智慧化程度比較高，ENVISION也沒有優勢，所以這兩臺車對比並不合理，不是一個時代的產物，沒有可比性。
您這主要為了上下班代步，宋dm的純電續航里程基本可以滿足，一年下來能省個萬把塊油錢，價效比還是比較高的，前提是能接受新能源汽車和品牌價值上的差異。
個人看法，僅供參考。