本身出色與否的邊界就很模糊，更難去識別出色的決定因素。

人做了什麼，做成什麼樣，這本身就是隨機發生的。社會上認為的出色與平庸可能出現在任何人身上，而且只有真的出現了，人才能用大腦去描述它。包括語言、文字、行為相關等方式去描述它。

基本上可以認為出色跟媽媽性格是不相關，但又很難認為沒關係。

人的思維有一套邏輯，就是習慣歸因解釋。

“這樣”的狀態肯定有原因，這種思維既正確又不對。說它正確是指整體來說的確是這樣，綜合所有可能影響的因素，總是部分或全部的因素作用在一起的原因，最終讓事情發生了。說它不對是因為，好多事情不像“打一拳胸口會痛”這麼直接單一，尤其是那些非實體感受相關的概念。

實名舉例，馬雲這麼出色，我們來說說他，大體可以分兩個方面。

我們說馬雲出色，得有個“說”他出色的原因。他身家千億，建立阿里巴巴商業帝國，所以我們說他出色。

接著我們就會研究他出色的原因，其實就是想找他身家千億，成功建立阿里巴巴，在淘寶，支付寶，投資等方面成就滿滿的原因。這真的有單一時間點內單一事件的原因嗎？

沒有的。我們能在任何一個時間點，找出任何一件事，判斷出它能影響某件事的成敗。比如軟銀2000萬對馬雲的意義，有和沒有會怎樣，事後才去分析也只是結果導向的，不是什麼決定原因。

回到問題本身。媽媽的性格會在孩子生活當中影響Ta，甚至決定Ta能不能輕鬆、自由、愉快的做自己。

要說媽媽性格影響孩子未來出色不出色，是大人想多了。用情商低的方式再說一遍，大人無腦級自以為是，總覺得這個世界能按照他們以為的那樣執行。