第一，歐冠是主客場兩回合淘汰賽，而世界盃是賽會制單場定勝負，所以歐冠會有“客場進球數”的說法。

第二，歐冠是淘汰賽過後每輪都要重新抽籤，而世界盃是A組第一對陣B組第二，B組第一對陣A組第二這種模式，有分“上半區”和“下半區”，小組賽出線後，你可以大概知道接下來的對手是誰或誰。要說公平嘛，反正規則提前訂好，沒有中途亂改，也談不上不公平。只是歐冠這個“重新抽籤”的模式，增加了很多偶然因素——當然，你可以說抽籤也能提前預定，但實際上，不用提前預定，因為有“分檔”和“同聯賽迴避”等要求，咱們仍然能猜出一個所以然。不過無論怎麼猜，懸念你也不是百分百解開，是不是？所以，個人更喜歡歐冠的淘汰賽制度，懸念，就算是相對的公平，至少可以避免歐冠小組賽最後一輪的時候，有球隊為了避開誰而故意“划水”啊！對此，你怎麼看？

首先，歐冠和世界盃都是小組賽之後到16強，再到8強4強半決賽決賽。我來說一下這兩個比賽的區別吧。

1.世界盃淘汰賽是一場定輸贏，而歐冠是兩場，因為歐冠的比賽有主客場之分，主場的話球迷多，有句話就是球迷就是球場上的第十二人，所以兩場比賽非常公平。世界盃也有主場球隊客場球隊，但是世界盃是國家賽，並不是主場就主場球迷多，要是分主客場賽兩場的話豈不是多此一舉？而且世界盃就一個月，既浪費時間和消耗總動員體力這個毫不可取。所以從這來看，其實世界盃和歐冠因為其自身因素來說，都是公平的。

2.在淘汰賽，歐冠從16強到8強到4強都是要重新抽籤的，而世界盃不同，世界盃是組與組的第一對第二，其實這個也不能說哪個公平哪個不公平，因為在16強進8強也不會抽到同組，只是方式不同，我相信能進歐冠淘汰賽的俱樂部實力都不會相差太大，能進世界盃淘汰賽的國家實力也不會相差太大，所以世界盃和歐冠都是公平的。

3.對於賽程而言，歐冠的比賽耗時一年，這一年裡可能要遭遇球員變動，主教練變動，受干擾因素比較多，而世界盃就耗時一個月受外界干擾比較少，這就會顯得世界盃公平一點，而歐冠的賽程多，也夠讓球迷朋友激情一年，所以對球迷朋友們來講，歐冠是絕對公平的。

其實不管世界盃和歐冠，兩項比賽都是有運氣成分在的，不像聯賽，是靠一整個賽季拿積分爭第一，沒有絕對的公平。但是歐冠和世界盃也是經歷了許多年的時間規則在慢慢改善，咱們不談一些賭球的人天天扯的黑幕之類的，反正到目前為止，我主觀地認為這兩個盃賽是最公平的，因為歐冠與世界盃承載了足球的激情，快樂，絕殺帶來的酣暢淋漓，自己喜歡球星進球時感受到的高潮，總而言之，在公平之下，去享受足球吧。