-
1 # 醉酒小米
-
2 # 請叫我周先生z
感謝邀請,這個觀點肯定是不對的。首先強調一下,吃喝拉撒是為了活著,而不是活著為了吃喝拉撒。人活著是為了責任,為了擔當,為了你要在乎的人。當然人活著還有痛苦快樂興奮激動悲傷,這樣才算是完美。做感興趣的事,是一個很美好的願望,有很多人都不能做自己感興趣的事情。因為他首先要活下去。要有經濟收入,或者是自己生產製造食物。
-
3 # 學峰5717
這種說法是嚴重錯誤的!吃喝拉撒睡是所有動物的行為,如果說人活著就是為了吃喝拉撒睡,那麼人和動物還有什麼兩樣呢?其實,人和動物是有很大區別的。首先,人和動物的根本區別在於人有意識。人除了吃喝拉撒睡,人是高階動物,人還有思想,有喜怒哀樂愁哭怨等七情六慾,有是非判斷能力,知道什麼是對的,什麼是錯的;應該怎麼做,不應該怎麼做。其次,人有主觀能動性,人能認識自然.改造自然,人能製造工具。從原始社會的石制工具到現在的飛機火箭,都是人的發明和創造,動物是沒有這些能力的。另外,除了吃喝拉撒睡,人來到這個世界上,還要有崇高的理想和目標,追求和實現人生的自我價值。這也是所有動物都不具備的。正因為人不同於一般動物,人具有社會性和創造力,才有了今天社會的巨大進步和高度發展!正因為人非動物,我們每一個活在社會上的人,要無愧於這個社會。既然來到了這個社會上,我們就和這個社會脫不了干係,就要融於這個社會,對得起這個社會,就要有點社會責任感,為這個社會多出點力,多做點貢獻。當然了,人的能力有大小,能出多少力就出多少力,能做多大貢獻就做多大貢獻,盡心盡力了就好。這正是人人為我,我為人人。
-
4 # 養蜂王小胖
這話說的有些偏頗,吃喝拉撒睡是人最基本的生理需求,是活下去的前提,但絕不是全部!
著名心理學家馬斯洛早在1943年便提出了人類需求層次的理論,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。而題主所說的吃喝拉撒睡屬於五大需求中最底層、最基礎的生理需求之列,在當下這個社會可以說每個人都基本滿足了這個需求。
人是一種充滿慾望的動物,當滿足某一方面的需求後,便會追求更高層面的需求,就像爬樓梯層層遞進!
題主的問題屬於哲學範疇,也是許多哲學家們一直思考的問題,即活著的意義是什麼?關於這個問題每個人的答案不盡相同!
在這裡我簡單的談談自己的觀點:每個人雖說是相對獨立的,卻又和整個社會密不可分,人活著就是扮演好各個階段角色定位。如家庭角色、社會角色等,並盡力做到最好!
回覆列表
不對,人不僅僅具有動物性,還有社會性,所以你說的那些僅僅是人和其他動物共有的生理水平。人是更高等級的社會動物,應該有自己存在的意義,我思故我在。