直子，綠子。直子，綠子。“我到底是直子還是綠子？”這樣的問題或許在很多女性初讀者腦中盤旋很久，彷彿世界上只有直子，綠子兩種女子。又或者，我們必須成為她們其中的一人才算成為女人的標誌。為此甚至會揮霍大把時間對自己進行愚蠢的分析。“今天我比較直子”“我說的話真像綠子應該說的”“我家裡人的態度就像綠子家庭！”“我喜歡漫無目的地走路這點兒簡直和直子像極了！”“綠子比較快樂我還是應該像綠子多一些”，這些認真的“對號入座”時的聲音還時常在我們耳邊迴響。但是我們不妨把直子綠子看做是一個人。直子代表了無法迴避的迴避，而綠子是努力打起精神，努力成為人類“類”的定義下那種女孩。就好像，綠子在揹著直子前進，而直子穿著隱形衣。

成年人的崩潰是會計劃時間，地點，且周圍有沒有別的人物的。直子對崩潰的處理，我很討厭別人用“差”字來形容。我們之所以是凡人，人類中的“人”而不是“類”，是因為我們無法對世界坦率。因為坦率總會帶來後果，話太多的朋友會讓人煩厭，把情緒寫在臉上的人大部分時候不會為自己帶來尊重。

總之，過於“坦率”的人會有點“瘋”，有點“傻”。在這裡並不想討論“坦率”這樣大的詞語。然而即使這些年關於這本書的體會不斷改變，唯獨對直子“坦率”這點的敬佩沒有改變。甚至最後她坦率地走向了死亡。她心裡有很多她自己一直無法得出答案的結，她坦率自己對這些問題的無法逾越。一般人無法做到這點。我們很怕生活出現問題的程度和怕別人發現我們的生活出現問題的程度一樣。也打心底害怕自己陷在問題裡走不出來。“沒事”，“沒關係”，這些比感冒藥對我們還重要。就好像，直子去看完感冒醫師後，還去問了問自己膝蓋為什麼腫起來，而我們這些人只是拿著感冒藥匆匆的走了。

《挪威的森林》看著是一部愛情小說，其實是一部人生哲理著作，為什麼這樣說，因為一本書基本概括了生死這個哲理性的自然問題。直子的悲觀壓抑，孤獨困惑，生活在個人世界，難以融入到大環境，用自己的思維方式想問題，心裡狹隘孤僻，對待愛情和死亡無法理解，甚至懷疑，種種直子的消極悲觀的烏雲在整個小說裡漂浮，一種人生態度也就浮現在讀者的面前。

相對直子而言，綠子是開朗活波，永遠洋溢著春天般的微笑，積極樂觀，對待生活充滿希望也比較客觀，活的幽默，既可愛又單純，以一種不同於直子的內心思維看待生死，愛情和人生。 其實綠子的人生經歷不比直子的悲慘，同樣是悲痛，且看待事情和選擇生活方式不一樣，自殺和阻止自殺度化本來就是很深的哲理，有著不可抗拒性和人為努力的因素。魚蚌相爭，漁翁得利，渡邊且是最大的贏家，成就了人生也得到了愛情，小說透過渡邊身邊的人和事刻畫主人公，本來就是一種生活的寫照，是一部愛情故事，也是一種人生哲理。