回覆列表
-
1 # 歲月靜好時光已老
-
2 # 冷風吹le
這樣看你朋友是相信你比較多還是相信狗比較多了，期望你說了他不會把狗燉了吧，好好說，拴著點就可以了，錢願意給就給吧，畢竟該付的的責任還是要負，不願意以後就疏遠一些吧
-
3 # 小喜建
必須負責的，因為你去看望這個朋友，他在你心中有一定的地位，所以你在他家被狗咬了，做朋友的不負責說明你看錯了人。
-
4 # 手機使用者3854185967
在法律面前狗狗的主人是要負責的，但是還要看你自己的想法了，要麼索賠，然後失去這個朋友，要麼自認倒黴，告訴朋友一聲，自掏腰包，保持朋友關係。
-
5 # 人生越來越清晰
說來話長，簡而言之，被狗咬了，潛伏期以後沒死，夠不上輕傷以上標準，我看就算了，畢竟朋友一場。如果傷勢較重或者得狂犬病死亡，肯定要打官司，分割責任。狂犬病潛伏期最長達十幾年，如果真要怕的話，就報個警，以備後患，當然這朋友恐怕也是沒的做了。就這麼簡單。
-
6 # 一見如故217276764
肯定要說出來 朋友的態度決定友情的價值 覺得設身處地的為你想 那咬一口也值 那這種朋友一定值得交 如若逃避責任 這個朋友不值得你跑一趟 趕快遠離
謝謝邀請，既然是去看望生病的朋友，說明你們關係還行，只要狗咬的不厲害，自己去打狂犬疫苗，也就1500左右，你的朋友也會過意不去的，他可能會提出給你錢，你能收嗎？如果你認為你們的友情只值這個錢，你就收吧！或者去要，那樣的話你們的友情也就到此為止了。