看過原著你就知道了，原著作者在小說所表達的就是人類文明不可能延續下去，文明將走向滅亡；而電影中給觀眾呈現的是家，是華人特有的對故鄉的愛，是“家”延續下去的希望。

以上僅為個人看法

流浪地球的原著結局，地球開始流浪後，一群人發現太陽並沒有毀滅，以為聯合政府為了集權統治而欺騙大眾，這群人就開始拉幫結派準備武裝推翻聯合政府把地球帶回原來的軌道，主角的老婆也參加了武裝起義並且戰死在澳洲，最後主角也臨陣倒戈參加了起義軍，最後起義軍攻陷了聯合政府最後的堡壘推翻了聯合政府，當起義軍興高采烈的處死5000名高官和發動機控制人員時，太陽爆炸了...... 大家一臉懵逼，故事戛然而止。

大家是不是感覺很諷刺？大劉這部作品其實想反映的就是人類的理智的脆弱。有理智的人都知道，聯合政府不可能為了集權搞這麼大一個吃力不討好的虛假工程，一定是經過了詳細的調查研究後才迫不得已啟用流浪地球計劃，可當艱苦的歲月開始後人們把所經歷的一切困苦都歸罪於聯合政府的欺騙，理智的人越來越少，大家更願意去相信一個虛假的真相，因為地球回到原有的軌道他們就又可以過上安定富足穩定的日子，所以大家更願意相信他們所向往的真相，而不是殘酷的事實，結果太陽果真毀滅了，你們說絕望不？如果電影這麼拍我覺得是很難過審的，所以採用了新的故事結構和表現方法是正確的。

《流浪地球》尤其是結區域性分，讓人感受到的不僅是希望也不僅是絕望，是人們在感受到人類在整個宇宙中的渺小之後從心中萌發出的另一種情感。有人在看完流浪地球后，心中感受到了希望，是因為在其中體會到了人類為了整個種族的生存，為了地球的存亡所做出的不懈努力。電影的結局，小球衝破行星引力，衝出了太陽系，朝著未知的宇宙出發，經歷了衝出太陽系這一重大磨難，將不可能變為可能，相信日後小球的旅途必會在人類的努力下，有驚無險的度過。

而有人卻感受到了絕望，這又是因為什麼？因為部分朋友是持悲觀態度的，只是衝出太陽系，領航者號就被毀掉，這是人類努力了多少年的成果，僅僅就在衝出太陽系時毀掉了，往後的旅途，小破球不知還有經歷什麼，這次化險為夷靠的是運氣，下次靠什麼。人類在旅途開始時，人類這個種族等於被自己宣判了死亡。不過，不管是希望還是絕望。流浪地球裡的故事還沒有真實發生。也就是說人類還有自我救贖的機會。這也正是影片真正想表達的內涵。