這得分情況了，具體情況不同，結論也就各不相同。比如，我身邊也有一兩個渣男朋友，但彼此相處很愉快，他們很講義氣，對朋友也沒話說；但也有那麼一兩個渣男，是連朋友都做不了的，人品有問題，男女界限不清，相處起來並不舒服。

所以不管是什麼，其實這都得看個人感覺，很難有一個統一的標準或定義，一切都不能那麼絕對。但如果要以一個問題的角度來分析的話，這個話題還挺有意思的，可以細細的說一下~

大體上來講，基本可從三大方面入手，做為一個並不絕對但參考意義還是很大的標準：

一方面是看他渣的原因在哪裡。

一方面是看與對方做朋友的程度，是泛泛之交，還是算的上交心，亦或處於兩者之間；

一方面是看題主的性別，是男是女，還有年紀大小，是否到了可成熟分辨不同事件的界限和標準的程度；

下面展開詳細說明~

一、我們先來看第一個方面，先簡單說一下渣的原因方面：

首先我們得理清一個問題——到底什麼是渣男？

很多朋友對渣的第一個感覺可能是：劈腿、揹著女友亂搞曖昧和亂約之類的，但其實不僅於此，像不斷撒謊騙人、逃避責任、敷衍了事等等，本質上也是一個渣男了。

我們不能太絕對的對某一事物去下一個定義，所以客觀點來說，從某種角度來講，大部分渣男的共同點在於——沒有責任感和承擔意識。由此而引申出的各種行為——劈腿、亂約、不斷撒謊騙人等等等等，至少都是基於這一點上的。

根據行為上不同的做法、責任感與承擔意識的不同程度的缺乏，渣的方面和程度也有所不同，有的人稍微輕微一些，對女方造成的傷害也不大，可以說是因為太年輕沒什麼經驗，不懂怎麼去愛；有的人重一些，那完全可以上升到人品問題的。

因此，如果是因為年紀尚輕，處世不深，行為思想不夠成熟，在非故意的情況下形成的渣，對女方傷害不大，所涉及問題並未上升到人品問題上（並非刻意美化，而是需要客觀去面對這一問題），那此類男生當然是可以做朋友的，如果他們對朋友也很好，為人人品也還不錯，也都是可以做很好的好朋友的。

如果是渣在——不尊重女性、愛撒謊敷衍人、看問題偏激情緒化嚴重傷害了別人還總覺得都是別人的錯、在背後各種說前任或女友壞話還大量涉及這些女性與自己相處時的私隱問題的、與周圍其他女性的相處中界限模糊喜好曖昧、愛揹著女友亂約等一些與人品掛鉤的問題上，那從很大程度來講，是不太建議做朋友的，如果要做，至少是不建議做好朋友！

應該可以吧。

如果

這個女生的性格愛好

正好和這個男生

三觀一致的話。

我想說的是：

“應該是一對不錯的好噴友”