-
1 # 一時閒聊
-
2 # 嬰兒製造
我覺得不會。現在穿短肉絲的大多是上班的職業女性為主,一般是服務行業為主。上身為職業裝,下面是高跟鞋和短肉絲。這樣穿得體大方,又顯得莊重也是對服務行業,對客戶的尊重。
-
3 # 頹廢的男生
我認為「不是」這個還是要看個人的搭配。大媽和青春靚女穿你又會不一樣的看法。腳好看的和腳不好看穿起來也不一樣,最最最主要我認為還是搭配問題。高跟涼鞋和肉絲短襪搭配也是一個不錯的選擇。肉絲短襪也有它的獨特魅力,長裙加上肉色短襪,如果腳踝很白,那就有獨特的誘惑魅力了。
-
4 # 南山有獸焉
曾經有女孩問我,胳膊粗是不是很不好看?
曾經有女孩問我,腿太細是不是很不好看?
曾經有女孩問我,洛麗塔是不是不好看?
曾經有女孩問我,水手服是不是不好看?
……
……
對於以上所有問題,我只想告訴廣大女孩一個祕密,這個世界只有兩種男人。
一種看臉,一種看熊。
-
5 # 無月文化館
但是這種穿法在三四十多年前,是很潮流的。
那時候,大陸不是人人都穿的起這種滑滑又透氣的絲襪的,穿絲襪本身就是一種身份的象徵。
加上當時沒有光腳穿鞋這種做法,即使是孩子們,夏天也是端端正正的穿好了襪子,再在外面穿上涼鞋。
那時候夏天,只有一種情況下是光腳穿鞋,那就是穿拖鞋,還是在下班之後,在家裡。
不像現在,拖鞋也作為一種可以在任意場合穿著的鞋子了。
那時候即使穿皮鞋,也是短襪露腳踝的。
像今天,一般都會用深色襪子來搭配皮鞋,但是在那個年代,也沒有那麼多講究,白襪搭配皮鞋是很常見的一種穿著方式。
-
6 # 小郎敏織
原本肉色短襪因為是面板色,搭配各類鞋都不突兀,怎麼會有難看之說?但是,一旦露出腳踝,和短襪腳口處就有了明顯的分界線,有了明顯的色差,立馬就覺得土味十足,彷彿肉色短襪就純粹只有襪子功能,而沒有任何美感了,哎,好冤啊!
所以,肉色短襪露出腳踝到底難不難看,真的不是一概而論的,稍加設計和搭配,不僅不難看,而且,還十分有個性,十分時尚。
-
7 # 詩與遠方的騙子
因為這種搭配一開始就被人群鎖定,所以即使到了現在襪子外穿搭配這麼火的今天,肉色短絲襪的搭配也依舊不大能被時尚潮人所接受
作為帶貨王者的肯豆,依舊還是沒能把肉色短絲襪帶入時尚圈,可見它的是有多麼不受喜歡。當然,隨著襪子外穿變得越來越時髦,雖然純裸色短絲襪搭配依舊不被人看好與喜歡,但是隻要稍稍加點花樣與顏色,就輕鬆鹹魚翻身
比如黑色波點啊,比如清新小印花啊等等
-
8 # 服飾工廠優選
不一定呀,買那種絲白色竹葉條紋短襪,優美的圖案花紋,薄薄的白絲製作,給腳底清涼柔軟的感覺。腳踝處鋸齒狀的月牙條紋更好的擴充套件性,給腳踝鬆弛的感覺。舒緩腳底,防鞋子磨腳的同時也保護腳丫的潔淨。
-
9 # 緯岸
穿裙子就不要穿短襪,直接連褲襪,穿褲子可以穿短襪! 穿裙子還穿短襪,那都是大媽,老女人那樣子穿,醜死人了!
回覆列表
我認為「是」,特指任何顏色,短透明絲襪,無論男女!噁心,你套個避孕套看看就知道了,這是審美問題,中國人還...老外只穿布料短襪,但會穿透明短絲襪,!那是為配色,配衣服,鞋子,襪子嚴格挑款式,配不上?一旦失敗那是[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]