最慘的國家元首，要看怎麼分嘛？就比如中國古代的很多皇帝大王都死的很慘，比如，晉文公掉茅廁裡淹死了，楚懷王被餓死了，就連秦始皇病死以後，他都是被裝在鹹魚裡，然後運回去，屍體都發臭了，還有漢朝一些小皇帝登基沒多久就完蛋了，中國歷史上當皇帝時間最短的，就是金朝的最後一個皇帝一個鐘頭就成亡國之君了

朱元璋死於自然幾乎與“慘”字無緣，希特勒這種法西斯梟雄發動滅絕人性的侵略戰爭，給人類製造了一場空前絕後的浩劫，他的自殺死有餘辜辜，何以言慘？

世界上最慘的國家元首，非南聯盟領導人米勒舍維奇和高麗王妃莫屬，此二人的悲慘之間卻有一拼。

20年前的南聯盟科索沃地區，一幫“自由民主”的國家分離主義者，在“人權衛士”爭霸全球的地緣戰略操縱下，以武力要把科索沃地區從南聯盟分裂出去，米勒舍維奇政府為了維護南聯盟領土主權的完整，對這些分離主義勢力進行彈壓，被“人權衛士”認定，南政府這種維護主權行為侵犯了那些分離主義者的“自由民主”的“人權”，人權衛士的價值觀是——人權高於主權，對南聯盟發動了以空襲平民目標為手段，迫使南聯盟政府停止侵犯人權。

72天后“人權衛士”的這種手段奏效了，大量平民的傷亡和他們無數財產的損失，迫使那個為了主權“侵犯了人權”米勒舍維奇政府投降了，於是米勒舍維奇就犯了“人權衛士”認定的戰爭罪，他為了維護國家領土主權，為了國民生存安全而被以戰爭罪處死了。這人類進入現代文明以來，米勒舍維奇是唯一一個被以這種理由定罪處死的國家領導人，這種悲慘就來源於那個人權衛士的，“人權高於主權”的價值觀理論。

19世紀末日本對北韓的吞併企圖

而跟米勒舍維奇的這種悲慘有一拼的高麗王妃，也由於高麗王朝維護自己國家主權不受侵犯，在豐臣秀吉對北韓發動的那場戰爭中，被日本侵略者打敗。侵略者為了徹底消滅高麗文化和國家體制認知，以極端野蠻殘忍的手段，竟然活活打死了高麗王妃，這個與世無爭的高麗王朝的領導人，也是為了自己國家的領土主權，而遭此無妄之災，竟以如此慘烈的遭遇，如此殘忍的殺害，她的悲慘在世界歷史上也是絕無僅有的，跟米勒舍維奇的悲慘確實不相上下。

這兩種悲慘的相似之處在於，都是以弱小的正義被強大的野蠻而征服，都是處於世界正義最衰弱時期，野蠻取代了文明。這種狀態下的世界，發生這種最悲慘，也當然符合邏輯。同時也只有在這種狀態的世界，還會發生這種最悲慘，這更符合邏輯，敘利亞的巴沙爾總統，委內瑞拉的馬杜羅總統我曾經即將面臨這種最悲慘，但是那個野蠻在世界正義面前已經不再強大，才使這兩位總統有幸避免了那種最悲慘的無妄之災。