對方肇事不是全責應該也是主責以上，要看事故責任劃分如何。你說追尾那就是他全責，但是考慮的你姥姥做的車如果無牌無證，那也是要承擔責任的，不過責任是開三輪的司機承擔。以下討論先基於後車全責。自己墊錢看是沒辦法的，理論上可以利用對方交強險以搶救為由，先墊付1萬元醫藥費，但是理論歸理論，實踐是另外一回事，需要被害人，肇事者，保險公司，醫院四方配合，錢也是因為搶救由保險公司直接打入醫院賬戶的。一般碰到人傷就自己把病看看好，看病的錢基本也是全部自己出的，不要用醫保卡，完全自費。保留所以票據原件，以待日後理賠。如果碰到肇事者比較聖母心的，會墊付部分醫藥費，肇事者也是為了自己良心好過點，應該會問你打收條，日後理賠時是要扣除這部分錢的；如果遇到正常點的，一分錢不墊也很普遍的，不要驚訝，不要覺得不道德，有錢才有道德，交通肇事沒錢治去借錢的多了去了。等好利索了，去找一家鑑定機構評估，看是幾級傷殘，分1到10級可以賠償傷殘金和精神損失費，傷殘標準各地收入不同，精神損失標準都是一樣的。找個律師吧，交通肇事的訴訟很多都是不事先收錢的，律師費案子判了才給，三、五、八千看你幾線城市了，而且對方全責的話，會判對方承擔。但是鑑定費，訴訟費得你先墊的，同律師費全責對方承擔。醫藥方面都是實報實銷的，護工就麻煩了，陪不足的。最後來點正能量，你這樣情況已經很好了，你來知乎問起碼說明那二老還有家裡人管管的，祝好~
對方肇事不是全責應該也是主責以上，要看事故責任劃分如何。你說追尾那就是他全責，但是考慮的你姥姥做的車如果無牌無證，那也是要承擔責任的，不過責任是開三輪的司機承擔。以下討論先基於後車全責。自己墊錢看是沒辦法的，理論上可以利用對方交強險以搶救為由，先墊付1萬元醫藥費，但是理論歸理論，實踐是另外一回事，需要被害人，肇事者，保險公司，醫院四方配合，錢也是因為搶救由保險公司直接打入醫院賬戶的。一般碰到人傷就自己把病看看好，看病的錢基本也是全部自己出的，不要用醫保卡，完全自費。保留所以票據原件，以待日後理賠。如果碰到肇事者比較聖母心的，會墊付部分醫藥費，肇事者也是為了自己良心好過點，應該會問你打收條，日後理賠時是要扣除這部分錢的；如果遇到正常點的，一分錢不墊也很普遍的，不要驚訝，不要覺得不道德，有錢才有道德，交通肇事沒錢治去借錢的多了去了。等好利索了，去找一家鑑定機構評估，看是幾級傷殘，分1到10級可以賠償傷殘金和精神損失費，傷殘標準各地收入不同，精神損失標準都是一樣的。找個律師吧，交通肇事的訴訟很多都是不事先收錢的，律師費案子判了才給，三、五、八千看你幾線城市了，而且對方全責的話，會判對方承擔。但是鑑定費，訴訟費得你先墊的，同律師費全責對方承擔。醫藥方面都是實報實銷的，護工就麻煩了，陪不足的。最後來點正能量，你這樣情況已經很好了，你來知乎問起碼說明那二老還有家裡人管管的，祝好~