hasselbad做中畫幅的（2+Jetta），用zeiss的鏡頭;leica自己生產相機和鏡頭（1+Jetta）;zeiss生產的醫療器械（100+Jetta），你自己考慮考慮，你想要幾臺Jetta車去換。

追求點生活品質不一定要看哪個好，適合你自己拍照的手機也一樣，記錄生活而已。

徠卡，哈蘇，蔡司，這三家都是頂級的攝影器材廠商，產品價格幾乎都堪稱奢侈品的定價了。

哈蘇，生產力鞏固，頂級商業攝影的首選之一

萊卡，高階玩具

你問，徠卡，哈蘇和蔡司哪個品質最好？

我具體解析如下：

一、就光學質量來說

1，徠卡是35mm底片的攝影鏡頭中，成像質量的佼佼者。

2，哈蘇雖然生產相機，但是哈蘇並不生產鏡頭。

3，哈蘇相機的鏡頭，是由蔡司提供的。

4，120相機的鏡頭，也就是哈蘇相機的鏡頭，蔡司幾乎堪稱佼佼者。

5，徠卡和哈蘇的鏡頭，沒有任何可比性，因為底片大小相差太大了。

6，在膠片時代，凡是要洗印或者印刷超過24寸的照片，幾乎都只會用120相機，而不是35mm相機。

只是由膠片本身的特點所決定的。

7，在數碼時代，手機，卡片機，aps相機，m43，全畫幅，都可以列印24寸以上的照片，而且效果還不錯。

更不要說尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS這些高畫素機型了。

萊卡的全畫幅的膠片相機和數碼相機，大多數都達不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。

二、就耐用性來說，就故障率來說

2，萊卡相機，其實經常是比較嬌嫩的了，需要愛護使用。

3，哈蘇相機，這個對於專業人士來說，是很耐用的。但是，如果借給不懂的人，或者說從來沒有用過哈蘇相機的人，就不好說了。

4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相機的，質量還是比較耐用的。

三、就2020年代來說

1，萊卡依然是奢侈品玩具，並且幾乎沒有職業攝影師把萊卡用於幹活賺錢的商業攝影。

萊卡基本上都是買來收藏的，炫耀的。

當然，也可以買來拍照，不過這種拍照也只是一種娛樂和休閒。

2，哈蘇依然是生產力工具，是頂級商業攝影的首選工具。

3，蔡司，依然提供一流的鏡頭，給各個廠商。

綜上所述，如果講綜合品質來說，還是哈蘇更勝一籌。

萊卡畢竟只是高階玩具。

全畫幅單反和旁軸徠卡最好，中畫幅無反哈蘇最好，蔡司三十年前也不錯，現在都不是自己加工的，品質大不如前，徒有虛名。