前幾天在天貓上看到某款品牌的電視盒子(看品牌曾經也是知名品牌，不是山寨品，盒子引數是8+64組合，售價才百元不到，照此推算，8g運存成本最多不超過20元，64g儲存成本最多也不會20元，問題來了☞☞☞☞☞)1，比如小米電視盒子的配置(1+4)或者是(2+8)，還有小米電視的配置基本上也都是(1+8)(2+8)(2+16)這種組合，為什麼小米廠家還這麼摳門呢，捨不得使用大運存大儲存？2，蘋果手機使用的記憶體儲存規格是nvme，各記憶體容量版本差價達到好幾百甚至是上千，還好理解，誰讓人家用的是最好的快閃記憶體晶片3，高階手機一般用的都是ufs2.1規格的快閃記憶體晶片，成本貴點也理解，那麼低端千元機使用的普遍都是(運存是ddr3,儲存是emmc)，成本那麼低，為什麼手機廠家還是那麼摳門呢？就不能出個12g大運存和512g大儲存的手機呢
-
1 # 傲馳電子科技
-
2 # 愛上BB霜的帥哥
一次給你16/32G運存後期怎麼開賣新品安卓手機大多數人換手機都是因為運存卡才換的，看看魅族一個手機玩2-3年怎麼辦，
-
3 # winfuller
看到這麼多回答，笑死人了。沒有一個答到點子上。我來告訴你們吧！他這個就是1g+8g+64g，其中64g是外接卡，這是廠家偷換概念。
-
4 # 艾里克特大木
看了作者的提問我深有同感，好比充電寶，三五十元就能買到十萬八萬的充電寶，但是問什麼有人買百十元兩萬的。而且十萬的充電寶只有正牌子兩萬體積四分之一。
原因很簡單就是虛標，既然已經虛標了，臉皮已經不要臉，幹嘛還搞位元組位元的文字遊戲，我直接標1024+4096。全世界第一。我單位是兆不可以嗎？
-
5 # 老田香蕉皮
運存成本並不低。越大的越貴，而且不是線性增長。
手機產品使用各種運存配置，是每個手機廠商的市場部門做過充分調研綜合決策的，跟成本，市場定位，市場競爭對手，產品生命週期，預期利潤率，出貨量等因素都有關係。
即使同一款手機型號搭配不同的記憶體配置，價格決策上也會考慮營銷技巧和使用者心理。
另外，記憶體提升到一定大小後，存在邊際效應。也就是說假設本來手機整體配置就很差，很慢的處理器，很垃圾的相機，配個2G 記憶體足夠能用，即使配成6G或者8G記憶體，使用體驗上也沒有多大提升。
-
6 # 扎丶心丶了
不好意思蘋果的nvme快閃記憶體很便宜256g的成本也只有幾十塊錢。蘋果整個手機的bom成本不到2000塊錢。其他大部分高階安卓機的成本也就兩千多。
-
7 # 程式碼四驅
不是說廠家摳門啊，廠家的出貨量是非常大的，比如說吧，一個廠家出手機，他一出就是1000萬部啊，假如說他一部手機多賺一元錢，他就多賺了1000萬呢，你想想，快閃記憶體容量擴大一倍，成本可能只增加10元，但對他來說，1000萬個10元就是一個億呀！
這主要有一下幾方面原因，第一，手機運存並不是越大越好，運存大了手機的功耗自然就上來了，然後同樣的電池，使用時間就更短了，第二，廠家通過運存和快閃記憶體區分手機等級是最方便的方法，運存和快閃記憶體不一樣是不需要更改線路板設計的，其他的任何硬體改變都不能通用線路板。第三，假如把快閃記憶體比作倉庫，運存就是流水線上的臨時倉庫，CPU只能處理那麼多資料，你臨時倉庫再大也沒有提升效率，當然隨著技術的發展，CPU處理能力越來越強，整機的綜合功耗越來越低，電池能量密度越來越大，記憶體也將越來越大。