對印度而言這是很好的經濟復甦策略，印度是個多宗教的國度各種信仰太多，要是政府先建立好一個都市，各種現代工具裝置配套好，哪些不適合現代生活的生活方式就不能融入進來，快節奏的生活才能開始，不然三哥很難發展現代有節奏的都市生活

遷都是印尼唯一的選擇！當下，雅加達已經滿足不了發展的需要了！大量人口的湧入，配套設施的不完善，還有每年持續的地面下沉所帶來的洪澇災害等等問題都考驗印尼政府的決策！每年臺風季雅加達都是海水倒灌嚴重！嚴重製約生產生活，所以搬遷是唯一選擇

天子守國門，君王死社稷。在經濟文化繁榮的地方建都不算本事。主要從政治、軍事角度選址就好，等首都過去了，可以帶動當地經濟發展。

社會不穩，經濟不行，還遷都？這是割裂社會的行為，把有實力的家族遷到新都，把普通百姓丟掉逃跑？你說禍亂還會遠？

目前形勢下，遷不遷都對印尼這樣的窮國來說來說都是無法承受之重。不管是左科還是右科，都不會賭博，去冒險遷，說說忽悠選票而已。

中華民族在二幹多年前，就以知道王，侯將相寧有種乎（陳勝，吳廣起義）到宋朝科舉制度，給了平民一個朝上發展的機會，而印度現在還在搞種性，分五等，人不平等，階級在任何時候都有，也打不破，別的國家都隱性存在，印度太在意階層了，不是它把都城換個地方就解決的，什麼時候印度最低種性的和比它高几層種性的人結婚，那時印度才會快速發展。

印尼是東南亞人口最大國家-2.65億人口，近年來經濟增長率在5%左右，遷都原因眾多，歷任總統均有提過遷都事情。

現如今，如果遷都，對印尼的經濟和政治、文化重心的轉移具有歷史性的作用。

國家也將加大基礎設施建設，這樣對印尼經濟的發展將會產生深遠的影響。基礎建設將拉動其他相關領域的強勁發展，刺激經濟全面發展。

制定遷都計劃的國家多了，但是成功的沒幾個。

南韓，緬甸，馬來西亞，哈薩克，土耳其，巴西 等等， 還算成功的。也就巴西吧

首先印尼首都雅加達確實不怎麼樣，交通擁堵，地勢低窪，容易遭到洪水侵襲，而印尼典型的熱帶雨林氣候。他們從好多年前就策劃搬遷，但一直沒有行動，也沒有說要搬到什麼地方，一直是個“迷”。如果搬遷的話，短期內可能會造成很多混亂，畢竟一國之都，政治經濟的心臟命脈，都會花費不菲的代價。但他們如果挺過來，後面可能就會迎來新氣象。畢竟雅加達的怎麼著都在那兒，他的基礎設施齊全，不會太淪落。而另一個地方可能建設的比雅加交通更方便，也不會經常被洪水淹沒。可以更好的帶動經濟發展。他們現總統就是雅加達的最大黑粉，可能下屆還要連任，不知這次能不能遷，我們拭目以待。謝謝！