商鞅是一個法家，商鞅之所以能在秦國施行嚴格的法律，是得到了秦國國王秦孝公的支援，曁商鞅變法是秦國的國家行為。

商鞅變法是改原來的人治變法治，法治具有在法律面前人人平等的屬性，當時太子贏駟犯了法，按法律應當削去鼻子時，商鞅考慮到贏駟是太子且年幼，還是變通了一下，沒有削太子的鼻子，而是將太子的首傅(老師)公子虔削去了鼻子，理由是首傅(老師)沒有教育好公子，要代公子受過。

雖然商鞅進行了變通，但還是埋下了仇恨的種子，太子贏駟繼位後，貴族們誣陷商鞅謀反，商嬴駟藉此機會，抓捕商鞅。並將商鞅及同黨一併剿滅。

雖然剿滅了商鞅，但贏駟還是繼續施行了商鞅的變法。

一個趙國女人的兒子，為什麼在秦國那麼剛，居然敢當國君？

一個楚國女人的兒子，為什麼在秦國那麼剛，居然敢當國君？

一個楚國的女人，還是個寡婦，為什麼在秦國那麼剛，居然敢長期執政？而且在執政期間，還敢與丈夫以外的男人通姦，敢生下兩個兒子？

呵呵，你可以笑了。我的確是來搞笑的。但我說的是事實，秦始皇贏政的確是一個趙國女人的兒子（贏政之母，人稱“趙姬”。其實“趙姬”不是名字，就是“趙國的女人”的意思）；秦昭王贏稷的確是一個楚國女人的兒子（贏稷之母是羋八子。“八子”是她在後宮的等級，從“羋”這個姓來判斷，她是楚華人。當然沒有史料證明她是公主，更沒有史料記載她的名字叫“月”） ；羋八子也的確在兒子登基後長期執政，期間與義渠王生下兩個兒子。

咦，在秦國，為什麼總有外華人這麼“剛”？

哪裡是隻在秦國！

春秋戰國，本來就是一個“朝秦暮楚”而不含貶意的時代。秦國的強大，與廣泛引進外華人才不無關係。如果閉關鎖國，排除異己，不能重用外來的賢才，不能給予外來賢才以權力和地位，不能讓他們發揮所長，那秦國的強大隻能是痴人說夢，也不會有“六國畢，四海一”的輝煌了。

簡單點說吧：在戰國那個時代，在秦那個國家，根本沒有歧視外華人的臭毛病。外華人與本華人享受同樣的權力，絲毫不受到排擠。

何況是商鞅這樣有本事的外華人？