回覆列表
-
1 # 實話不一定敢說
-
2 # 財經平平
目前來看,打車市場真的是燒錢,不僅是Uber,Lyft,滴滴也一樣。而且不只是打車,共享單車也差不多,君不見共享單車倒了多少了。
這些企業的邏輯也很清晰,燒錢,打敗競爭者,或兩敗俱傷,兩兩合併,然後繼續燒錢。
投資,什麼熱投資什麼,拼命投資新的概念,吸引新的投資人,如此迴圈。盈利?盈利不在他們的考慮範圍內,只有做大企業,多元化發展,緊跟層出不窮的概念市場,企業估值才能提高,投資者才能有錢賺。
估值提高後,上市融資,原始股東退出,然後是企業盈利困難,套牢投資者。再然後經營困難,然後企業慢慢退出大眾視野。當然,或許會出現幾個別的優秀企業。
所以,這類企業留給機構去投資吧,小投資者就不要碰了。
-
3 # 驚雲論經
京東上市的時候也是連續虧損很多年的,招股說明對財務狀況和未來的規劃預期說的很清楚。但是京東上市後股價就相對穩定,現在也開始盈利了。比那些大部分一上市就跌到現在的垃圾中概股強一億倍。
所以,燒錢分兩種。
一種是能讓人看到未來盈利點的暫時的燒錢。參考京東。京東最大的護城河和硬核就是遍佈全國高效的倉儲物流體系,中國郵政的覆蓋率比京東的高多了,但中國郵政效率較低,因為中國郵政的網點都不是按照市場經濟原則去佈局的。京東之前世界物流第一是沃爾瑪,當年號稱美國軍方都要找沃爾瑪配送物資。可是京東在幾年前就已經超越沃爾瑪成為了世界物流第一!這就是核心競爭力!這個倉儲物流體系建好以後就不需要燒錢了,所以京東是有限的燒錢換來物流領域世界霸主地位,從而獲得電商競爭優勢。
另一種燒錢就是看不到未來盈利點的燒錢。
參考小黃車。佔有率和流量是很高,但都是流量泡沫,無法看到盈利點,投資人在虧了多年以後,始終看不到盈利點終於忍無可忍不再繼續陪她燒錢了。
Uber,我腦子笨,也看不到盈利點,誰哪位大佬看到的話,麻煩告訴我一下,拜謝。
二貨投啊,中國的王八狗去投呵,投了A股上市,估個幾千萬億美金,弄乾中國股民資金,成就世界第九大奇葩笑話,笑死世界先人