回覆列表
  • 1 # 興宇1

    如果婚內出軌設立懲罰措施,夫妻雙方都收到傷害,有過錯的一方是罪有應得,無過錯一方無故躺槍。隨著社會的進步,人們追求個性解放,社交軟體的使用,使得搞婚外情,一夜情的人多了起來,有的還是道德的範疇,如果真要上升到法律的高度,有了懲罰措施,有過錯的受懲罰是咎由自取,那沒過錯的呢,咋辦,他在家老實的恪守著自己的原則,另一方出軌了,受到了制裁,嚴重的有刑責或離婚了,那老實的恪守原則的人直接受到傷害,原來睜一隻眼閉一隻眼還能將就過,這回直接整單身了,再婚對這些老實的人來說難度是很大的。對於有能力的那都不算事。

    所以說,法律是兼顧大多數人的利益。

  • 2 # 佛系菇涼淺淺

    我認為如果婚姻法設定婚內出軌方面的懲罰,當然是傷害到出軌的那一方。讓出軌的人得到應有的懲罰,是對被出軌的人一種安慰,也是對和諧社會的一個交待。婚姻法真設定懲罰的話估計也就沒有那麼多人再去鋌而走險的出軌了。

    背叛方設圈套也只能套到和他自己一樣的人,被出軌方不怕被設套。人品正直的沒有歪門邪念的人,也不是他想套就能套的了的,不是每個人都沒有道德沒有底線,大部分人還都是可以控制自己約束自己的。

    那些婚內出軌的人沒有道德約束,不怕家破人亡,不怕傳染上性病,不怕社會譴責,但是他們一定害怕失去自由,所以說婚姻法設定婚內出軌懲罰,出軌就判刑,自己約束不住自己,讓法律來約束他們,應該會讓這些愛出軌的人有所收斂,慢慢的逐漸走上正軌。

  • 3 # 愛衛者

    這其實婚姻法也有相對的措施如出軌原因導致雙方離婚財產分割也是有提的,但重要的是雙方潔自共同守護好彼此的約束也才有美滿的幸福生活!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小時候過生日收到過什麼?