-
1 # 秋皮丁88
-
2 # 大展巨集圖名利雙收
可能是傳輸距離更加遠, 長距離傳輸, 訊號衰減小吧。。。我們都知道,如果用網線的話,最多150米, 就會掉包,更遠一點的話, 基本上就不能正常傳輸訊號,不能上網了。
-
3 # 天空的彩紅
光纖傳播的是光訊號,必須經過光貓轉換成電訊號,才能連線電腦或路由器,它們不能識別光訊號,再說網線也不會制約光纖的頻寬(上網的速度),五類網線支援一百兆頻寬,六類網線支援一千兆頻寬,可根據你開通的頻寬合理選擇網線的型別。
-
4 # 白給中年人
光纖怕彎折,不適合在家庭,辦公場等複雜環境部署,增加光電模組是需要增加成本和體積的。超5類線就已經能承載1Gbps以上的速率了,這已經滿足大部分家庭企業需求了。再說上網速率從那擺著呢,路由到電腦端再快有什麼用呢?
-
5 # 嘿嚇著了吧
路由器和電腦用上光纖了,你會發現電腦網絡卡不行,換好了你發現路由器又成了瓶頸,換了路由器,你又發現硬碟速度不夠,換上陣列,又發現cpu運算趕不上。。。 。。。最後你會發現,你其實需要的是一臺超算!
-
6 # 靈動LD
為什麼不用光纖,最直接的原因就是成本太高,還有以下幾個原因,就是目前國內頻寬基本不超過五百兆,電腦網絡卡也是千兆網絡卡,家用路由器大部分都不是光口,五百兆頻寬,千兆網絡卡,超五類或者六類網線完全夠用,經濟實惠效率也不差,維護也方便!隨著無線的頻寬越來越大,都用不著從路由器拉線到電腦了
-
7 # 華橋
首先我們要明白,任何事情都要計較成本核算!也就是說,其實很早時候固態硬碟就出現了,但當時由於技術不成熟,導致多年也不能流行起來,只有當技術成熟後,價格才慢慢來平民化,然後才慢慢普及,網線和光纖一個道理,就目前,安裝網線門檻很低,就拿我經常幫客戶裝的監控接的水晶頭來說,一個水晶頭幾毛錢所需要的工具也才十來元,便宜的幾元都能拿到,所以很容易。
然後就是材質了,網線隨便轉圈,隨便折,但是光纖由於材質是不可以這樣的,會斷,所以導致這玩意雖然速度好,但經不起折騰,不能隨便搞,很容易就會斷,只能存在那種非常固定的地方使用,就光貓,呆在那裡老老實實的,不會隨便移動。
我暫時想到的就是這些,以上僅供參考。
-
8 # bypwd
一是成本問題,光介面模組價格相對高一些,二是連線比較麻煩,直接用尾纖跳線當然也可以,如果不考慮這兩點,完全可以用光纖。不過目前網線還能支撐現有的頻寬要求,所以不是那麼著急進行替代。
-
9 # 虎子今天很ok
第一:光纖再快,運營商給你100-200m,用網線的模式已經足夠用啦,網線完全支援1000M,等你需要1000m以上的寬頻再考慮用光纖吧
第二:再就是光纖連電腦目前費用高,光纖價格比網線貴多啦,支援光口的貓和光口的網絡卡都要上千元,裝這個的費用你自己承擔嗎?
-
10 # 小弟521
我覺得就是網線可以保證速度夠用,現在的網路的網速基本在200M左右,而網線可以做到千兆的!所以一般的裝置的網速餘量很大!
-
11 # 智造易IMS
電腦是一個總稱,可以是伺服器,也可以是個人終端。實際上,在伺服器端,已經早就實現了光纖接入,現在的IDC(資料中心)伺服器已基本配置萬兆光纖網絡卡。
我想提問者的意思是個人終端,就個人終端而應,除了成本等其他原因,最主要的問題在於人的應用和操作速度網線的100M解決方案已經完全足夠(實際上還有1000M的解決方案),人機互動的速度只有這麼快,Wifi 都能滿足了。
比如,給你1ms開啟一個網頁,但你通過眼睛看資訊仍需30s,你發個qq給對方,傳送1ms,但你通過鍵盤錄入資訊需要5秒。所以,再快也沒有重要意義!所有的解決方案都是人為本的,應用場景決定了應用方案,還要綜合考慮應用成本,顯然網線是目前更好的方案!
藉此還說下5G話題,傳說幾秒鐘就能下一部高清電影,實際上這個應用場景就是偽需求,你下載完了,看仍然要1個小時才能看完,現在的傳輸方案是滿足的,有人說,我要看4k高清,但大部分人的顯示器只支援1080的,而且足夠了,你要更好的體驗,應該去電影院!
當然不是說5G沒有應用場景,比如說遠端醫療,就非常有意義!但在民用領域的所謂快需求是假的。
-
12 # 叫獸科技說
中國從2009年就開始建設光纖,在2017年就已經實現了全國普及。光纖就是將傳送的資料由電訊號轉換為光訊號進行通訊,在光纖的兩段分別都裝有“光貓”進行訊號的轉換。
光路由器與電腦的光卡成本太高這也是最主要的一個原因,光纖組網之所以很難普及,主要因為目前組網的成本太高了。
以家庭組網為例,不僅需要光纖,路由器還要換成有光介面的路由器,電腦也要購買支援光纖介面的千兆或萬兆網絡卡。有光介面的路由器,目前售價2500元以上,支援光纖介面的千兆或萬兆的網絡卡在500元以上,僅僅這兩樣東西就3000元以上了。再加上熔接光纖的成本,人工費50元左右,這樣算下來僅僅熔接就400元左右。購買裝置加上熔接一共需要4000元左右,如果使用普通網線的話,只需要300元就可以搞定。
面對成本突然升高這麼多,相信大部分的使用者都難以接受,所以運營商也就沒有將“光纖組網”進入家庭。
wifi省去了繁瑣的線,成本低,又不影響美觀。對於網線的使用越來越少了,只要家中有一個路由器,就可以將家裡各種裝置連線在一起,比如手機、空調、電腦、冰箱等等。
隨著技術的進步與發展,光纖的普及程度會越來越大,未來一天家庭光纖組網很有可能實現。
-
13 # 阿哥說科技
在國家“寬頻中國”戰略指引下,到2015年,基本實現城市光纖到樓入戶、農村寬頻進鄉入村。目前中國近14億人口,3.5億個家庭。據工信部資料,2019年底寬頻使用者已達4.49億戶,從家庭數來測算,寬頻“普及率128%”。
當然實際普及率肯定沒這麼高,其原因是寬頻使用者中包含商家和企業業主。
既然光纖寬頻到樓、到戶了,為何不直接接到電腦端?光纖直接接電腦主機上網,可行嗎?從技術上,完全沒問題,只要在電腦主機上配置光纖網絡卡就行了!並且目前已有成熟的產品,不過只是用於一些特殊行業,並未市場普及應用。
光纖傳輸的是光訊號,電腦網絡卡是電訊號,這是光纖無法直接接到電腦端的原因。可能有人要問了,為什麼現在的市場電腦不直接配備“光轉電”的光纖網絡卡?我認為有以下幾個原因:一是家庭寬頻多使用者端需求(主要原因)。
現在家庭中安裝寬頻,除了用於電腦上網,還用於無線Wifi路由器、電話(不常用)。一個無線Wifi可以解決家中更多裝置上網,如電腦、電視、手機、監控,未來甚至會用於更多家用物聯網裝置,如空調、冰箱、電飯煲、空調……
如果進戶光纖只用於接電腦,其它裝置就無法享用。除非未來在電腦上整合光纖網絡卡和無線貓的功能。
二是電話線改光纖到戶的普及時間不長,導致如光纖網絡卡這類裝置成本居高不下。
《“寬頻中國”戰略及實施方案》是2013年下發實施的,“2015年基本實現城市光纖到樓入戶”這一目標也是這個檔案要求的。在這之前,寬頻到戶可不是光纖,而是電纜到小區、電話線到戶,通過ADSL轉換接入電腦上網。
通過電話線寬頻(ADSL)實現上網,寬頻速率理論最高可達8M,這還是理論值!網速嘛,打開個網頁,慢;看個電影,卡;傳個100M郵件,恐怕好幾十分鐘。這對寬頻頻寬需求越來越高的使用者,肯定是無法忍受了。
小結:寬頻提速是市場的迫切需要,要提速的前提是先把傳輸線路優化、更改。因此,電話線的傳輸已不能滿足現實需求,光纖寬頻是市場所需使用者所需。
電腦端的“光轉電”裝置光纖網絡卡成本高。光纖到了戶,要接入電腦,得有“光轉電”的裝置。一方面目前市場上的電腦未配備這個裝置。其原因是光卡成本較高,而現有電腦端的網絡卡價格非常低,電腦廠家不願意增加成本。家庭組網要有光介面的路由器,電腦也要購買支援光纖介面的千兆或萬兆網絡卡。支援光口的路由器,價格在2000左右,電腦上支援光口的千兆網絡卡價格在500塊錢左右。另一方面是市場對這類產品的需求不高。
三是“光纖”的自身“毛病”問題導致家庭不能全面應用。光纖傳輸是以光導纖維為介質進行的資料、訊號傳輸。
優勢:單根光導纖維的資料傳輸速率能達幾Gbps,即便在不使用中繼器的情況下,傳輸距離能達幾十公里。其具有靈敏度高,不受電磁噪聲之干擾和絕緣、耐高壓、耐高溫、耐腐蝕,和高頻寬,通訊量大衰減小,傳輸距離遠。訊號串音小,傳輸質量高。保密性高等特點。
毛病:1、光纖的纖芯脆弱;2、維護比普通網線要高几倍。
由於家庭中的線路走向較複雜,穿孔多、走線拐向不少,又都是埋牆入地,有些地方需進行90度甚至180度的拐彎,這對光纖是無法實現的,並且極易折損。
小結:一方面雖然光纖直接接到電腦端從技術上完全能實現,但基於上述的問題,完全沒有必要直接和電腦聯接。現在光纖已接入家中光貓位置,也可以實現更多裝置享受和共享。另一方面普通網線正具備上述優點,能折能彎,出現問題重新接也比較方便,佈線也較容易。而網線最好的7類線的傳輸頻率至少可達500 MHz,傳輸速率可達10 Gbps。在室內短距離的情況下,與光纖無異。
結束語:隨著科技的發展,社會的進步。網際網路寬頻已成為家庭必備網路之一,無線WIFI也隨著需求量而增大。WiFi 5產品市場銷售還未冷落,WiFi 6產品已上市銷售。家中上網需求的裝置越來越多,電腦、手機、電視、監控、空調、智慧照明、智慧電飯堡……,光纖入戶已實現,100M、200M、500M、1000M的光寬頻正在到來。家庭已不僅只是滿足一臺電腦上網的時代,而是一個小型網際網路、物聯網,智慧家庭引領下的智慧家居正在到來……
這就回答“既然光纖那麼快,為什麼路由器和電腦之間不用光纖連線,甚至還有用普通網線?”的原因。
-
14 # microyy
光纖的傳輸速度上限要遠高於網線,之所以路由器和電腦之間沒用光纖主要有以下幾點原因:
一、全光訊號普及任重道遠,還有很多事情要做
一直以來,電腦內部的訊號線幾乎全部是電訊號,大的如主機到顯示器之間訊號線,小的到主機板介面之間的連訊號線,甚至CPU等晶片內部全部是電訊號,真正的全光訊號時代還差的遠,現在使用光訊號的僅僅是運營商的訊號傳送網路,甚至光傳送網路內部還是有大量的電訊號和光訊號的互換,光傳送網路也不是真正意義上的全光網路。
電腦和路由器之間的線換成光纖只是把光、電分界點進一步前移,沒有本質變化,花巨大成本更換沒有必要。
二、基於電訊號的產業鏈電訊號戶線尚能滿足目前需求,更換全光動力不足
光訊號作為主幹網路,電訊號作為入戶線,它們之間的速率有大致的配比,從目前的情況來看,全網速率提升的瓶頸不在戶線的電訊號部分,也就是說戶線電訊號的提升完全能滿足需求,這也就導致沒必要淘汰成熟的電訊號產業鏈。隨著主幹光訊號速率逐步提升,入戶訊號速率可能會達到1Gbit/s以上,甚至10Gbit/s,此時電訊號速率可能達到極限,無法再提升,就必須將戶線改為光纖了。
-
15 # 通訊汪汪
光纖不但傳輸速率高,而且距離遠,主要用於長距離傳輸,家庭組網使用光纖,安裝維護麻煩,組網成本較高;
現在的超6類網線,傳輸速率也可以達到Gbps級別,而且安裝和維護方便,成本價格低,所以在路由器和電腦之間使用網線就可以了,沒有必要使用光纖。
而網線是由金屬組成,是用來傳輸電訊號,受金屬自身的電阻以及周圍電磁訊號干擾影響,在傳輸超過一段距離後波就會形失真,一般上網表現為丟包率高、網速慢甚至無法正常使用,使用網線傳輸距離最好不超過100米。
1、光纖不方便安裝和維護
光纖內部是玻璃纖維,質地非常的脆弱,在受到擠壓、對摺或彎曲半徑過小時,很容易發生斷裂,光纖斷了之後,必需要專業的熔纖機才能接續,否則只能重新更換整條光纖;
因為光纖材料的原因,不但在安裝時需要非常的小心,在日常使用中也要更加註意,特別是要移動電腦或路由器時,更需要十分的小心謹慎,所以光纖安裝和維護方面都非常的不方便。
2、光纖組網價格較高
使用光纖組網,光纖本身的價格不算貴,但在電腦端和路由器端需新增光模組,光模組的價格是比較貴的;而且在電腦端直接用光纖接入,還需要配置能把光訊號轉換成電訊號的網絡卡,這種網絡卡成本價格非常的高,一般在運營商專業通訊機房裡才使用到;
所以從安裝維護和成本來方面來考慮,路由器和電腦之間使用網線連線最合適。
-
16 # 匯聚魔杖
對於普通的一般家庭來說,花大價錢去購買光纖組網裝置不像普通網線組網那樣經濟和方便。
光纖組網裝置的成本高很多,維護成本也更高,而普通網線有千兆網線、萬兆網線完全能夠勝任家庭使用者的網路連線,而且有富餘頻寬空間。這些原因使得路由器和電腦之間不用光纖連線。
光纖一般是由玻璃材料製成的,是很容易折斷的,損壞後需要專用的熔接裝置熔接(甚至需要更換整段光纖,光纖熔接裝置貴且普通使用者不是必備的)。
網線是由8根銅芯線組成的,其製造和製作過程很簡單,使用接線鉗按上2個水晶頭就可以組網使用,且普通網線是不易折斷。
2、光纖組網裝置成本較高若是使用光纖進行家庭組網,那麼路由器需要換成帶光介面的,另電腦還需要購買光纖介面的網絡卡。而支援光埠的路由器和網絡卡是RJ45(網線組網)裝置10倍價格以上。而目前網線組網的頻寬是完全的夠用的,所以家庭一般是不會選擇成本更高的光纖的。
3、網線的頻寬足夠用,而且有富餘目前,五類以上的雙絞線網線的傳輸速率都能達到千兆,這種情況下使用光纖裝置組網就好比殺雞用牛刀。
總結:目前路由器到電腦可不可以使用光纖裝置組網呢?答案是可以的,因為目前很多企業使用者因為龐大的網路連線,需要用到光纖裝置組網才能滿足其巨大的網路吞吐量。
而普通的家庭使用者使用網線裝置組網完全是夠用的,完全是沒有必要使用光纖裝置組網的。花了更多的錢而不能達到想要的效果,後期維護還特別的麻煩。
-
17 # 不可逆的時光292
大多數運營商的主幹網傳動網以及接入網都已經普及光纖了。甚至像歌華有線等有限電視網路以及電話網路的匯聚層也在逐漸改為光纖網路。至於家庭私網。日本幾年前已經開始搞光纖到戶了。所以問題不成立。
國內沒有普及更大的原因是,國內使用者沒有那麼大的頻寬需求,100兆的網都夠用了,幹嘛要換光纖接入呢。再說網線最大也可以達到1000兆完全滿足家庭和辦公需要,其實很多辦公室接入都已經用光貓了。只是光貓到桌面還是網線,除非你桌面需要2000兆以上的頻寬。否則費那勁幹啥。
其他人回答的什麼成本高啥的都是扯淡。光貓的價格再高也就兩三百塊。光纖都是玻璃絲做的,比銅的成本不要便宜太多。
維護成本高?雖然比較脆。但是家裡用的,斷了換一根就是了。你家裡又不會用幾十公里長的光纖。熔接個屁。
電腦的光網絡卡確實有點小貴。但其實也沒啥技術難度,那是因為沒有普及,普及了分分鐘秒殺。
-
18 # 愛思考的奧特曼
首先說明,路由器和電腦之間是可以用光纖連線的。眾所周知,光纖傳輸速度是非常快的,那為什麼不這樣做呢?我們來具體分析一下:
組網成本問題隨著技術的發展,光纖的費用已經非常便宜了,比網線貴不了多少,但是做一個全光纖的組網環境,費用絕對不是大多數人能接受的。
這還沒有完,除了網絡卡和路由器,還需要熔接光纖。熔接光纖可是個技術活,很多通訊人都不敢說自己百分百熔接成功的。另外,熔接光纖需要用到光纖熔接器,有些通訊公司沒有這個東西,因為實在是太貴了,6000—10000不等,借都不一定借的到。
再加上人工費,網線鉗等費用,算下來原本一個幾百塊錢就能搞定的東西,現在要花十倍的價格,確實不是很划算。
所以,雖然光纖組網的效能要遠高於乙太網,但綜合了材料成本,維護難度,組網特性等多種原因後,以現在的情況,光纖組網並不適合大多數人。
-
19 # 壹加壹大與貳
因為,很多人不會 光纖熔接頭,還有,光纖熔接器很貴,
普通的光纖線不貴,主要是大部分人不會!也有會的沒工具。
光纖熔接器,你知道多少錢一臺,淘X上面看,6000左右,好的10000左右。
你看看 網線鉗多少錢,普通的 幾十塊,進口的也是1000左右。
試問,你都沒工具,你去做啊!很多人就算會,也是借別人的工具。
不過,隨著大家對網路需求的增加,高階客戶,已經在用 全光纖了。
還是有小部分人已經使用了,因為要錢啊!
還有很多人不懂,圖便宜,圖省事。還是在用網線。
最終的未來,還是光纖線的。只是時間問題。什麼時候網線過渡光纖線。
過渡產品很多,比如 華碩 萬兆 網絡卡還是 CAT8網線和水晶頭。
還有華碩的 交換機,也只有 二個介面 是萬兆 網線 介面,其他還是千兆 網線 介面。
---------------------------上面是為什麼?----------------------------------------------
光纖介面網絡卡
英特爾Intel82599萬兆網絡卡X520DA1單口光纖網絡卡
如果電腦上面,沒有大規模普及 光纖介面網絡卡,
交換機,路由器,也不會跟進。
所以,現在看到的,還是,光纖介面很少!
都是網線介面。
未來要靠你們了,把光纖介面普及。自然會大規模出現全光纖介面 路由器 交換機 網絡卡。
-
20 # 程式小崔
世界上的部分需求往往只體現在一部分你的消費者手裡,古往今來像來如此,但是大眾消費級市場往往又針對的是普通消費者,這就是市場需求問題了。
家庭對全光網路的需求性有多高?我們知道從目前的應用環境來看,網路多用在在線上網、看電影、玩遊戲以及各種遠端下載。專業一點的就是各種遠端控制,遠端視訊,智慧製造、大資料等應用。從家用角度來考量,目前還沒有出現一種新的事物能夠打破現有的應用格局,也就是說還沒有出現一種對網路需求特別高的應用,並且這種應用能夠影響到我們的工作和生活。如果等到真有這種改革的話,那麼全光網路的普及並不是一件多難得事情,至少現在技術還是挺成熟的。雖然目前來說佈局家庭全光網路成本相對高一點,但是當大規模應用市場以後這種成本會迅速下降。至少目前來說沒有一個讓我有任何衝動的理由去改造全光網路。
雙絞線也可以達到很高頻寬如果說光纖只是提高傳送資料傳輸的能力話,那麼雙絞線也同樣能達到很高的傳輸速率,就拿超六類網線來說隨便千兆傳輸是沒有任何問題的,但是即使你佈局全關網路,運營商給你的頻寬能有多少,運營商的出口頻寬規模沒有達到應用的標準,我們普通消費者佈局全光網路是沒有任何意義的。因此樸實的大眾邏輯就是無需太多需要而已。
因此總結就是市場的需求決定技術的發展方向,路由器和電腦之間是使用普通網線,還是光纖連線,在目前來說並不會對我們的工作和生活產生任何的波瀾。因此就沒有那個必要。
回覆列表
樓上有人回答了。簡單說外出上高速,進院子就不能再修高速了。
這樣說不意味著院子裡“速度”就慢。實際上路由器網絡卡的電路里訊號傳輸速度依然很快。
只不過光訊號需要轉換,不能直接和電路里的訊號發生作用。
總不能光纖來了。到路由器轉換一下。再出來轉換到光纖再到電腦。那啥那啥費二遍事,成本上來不說,最後的結果速度更慢。