現在購買單反相機，商家都會推薦隨機購買UV鏡，用以保護鏡頭，但是《紐攝》則並不推薦使用，我想知道，UV或者保護鏡，對於數碼單反來說，真的是必備的嗎？
回覆列表
-
1 # 縱橫視覺ZoneFoto
-
2 # 光影的光陰社
如果你是出於想保護鏡頭的原因，並且不在意畫質損失的話 uv可以用一下。但你要真的覺得裝了uv比較好、並且對於畫質有較高要求，那最好就不要使用uv了。
uv的作用其實我覺得就跟鏡頭蓋一樣、我覺得只能起到一個基本的保護作用，所以我基本不用uv、因為質量差的uv用了之後反而會影響成像。而我個人對於成像質量來說 要求是比較高的！
質量差的uv有哪些不好的地方呢？
第一個會減少透光度、雖然很微小但實際是會有影響的。
第二個會引起眩光、質量差的uv很多沒有鍍膜、白玻璃的反光是很嚴重的、特別逆光拍攝的時候 眩光非常明顯。
第三個有可能帶來色散，這些uv肯定不可能給你用什麼低色散ed片什麼的，都是一般的玻璃片，本身色散會比較明顯的。
第四個會減少銳度，這個肯定是有影響的，但可能不是肉眼可見的明顯影響。
除了這些、可能還會有什麼影響對焦精度啊什麼的其他因素，無從考證 我也不多說了。所以我建議儘量不要使用uv，如果實在要用 那最好用品牌的產品，那些什麼肯高啊 保谷啊 十幾二十塊的uv鏡，真的不要去使用了。
鏡頭裡面的鏡片組、哪一塊不是精挑細選的？你這再給加個十幾二十塊的鏡片上去，說沒有影響 那我可不信。
-
3 # 風花雨月
有必要，有些老鏡頭的鍍膜很脆弱，擦用力了鏡頭上就會留下劃痕，所以還是裝個保護鏡吧。這樣會大大減小你擦鏡頭的頻率。
-
4 # skyzhouhao
一萬多的牛頭裝個uv保護鏡頭很有必要，前提一定要好的，德國原產的b+w，用的德國肖克玻璃，絕對沒有色差和暗角的，要用多層超薄的，那種普通樹脂鏡頭就沒有必要了
其實這個問題與使用什麼相機根本沒有什麼任何的關係，不如直接說鏡頭就好。
至於你提到的紐約攝影那本教材，它的意思是為了是畫面效果達到最佳的狀態，不建議使用，因為我們都知道，無論是多麼好的濾鏡和鏡頭，只要在上面加了一層東西，那麼就相當於在鏡頭組最前面的鏡片又加上了一塊鏡片，勢必有可能對鏡頭本身的成像質量有些影響。尤其是當你購買使用了很便宜的次品濾鏡更是如此，那簡直是對你自己好鏡頭的褻瀆。
但一般來講，我們在拍攝的時候都會使用UV濾鏡的，它的最主要功能與其說是為了過濾掉多餘的紫外線，倒不如說是為了更好的保護鏡頭組前面的那塊鏡片。試想，當我們在雨天拍攝的時候，有雨水落在鏡片上，或者在沙塵天氣使用相機，灰塵落在鏡片上，我們都會用鏡頭布來擦拭，以確保繼續能夠拍攝出清晰的照片，但隨著多次的擦拭和長時間暴露在外面，鏡頭的最前面的那塊鏡片肯定會受到些比如劃痕之類的損壞，這個就只能重新買鏡頭來彌補了。