從大致的統計中證實是這樣的。

一，大腦要工作必然耗氧，本身腦代謝耗氧佔比就很高，而聰明的大腦耗氧更高。人體的總能量代謝是有個限度的。（這裡受遺傳，營養，教育，身體條件，種族條件限制每人具體“額度”不同，有人非常高）同電腦相同功率更大耗電更多，資訊進出量更大，運算資料量更是幾何級數倍增。而身體的其他部分也就相對能量供應不足。功能減退或廢用性萎縮。特別是免疫系統。許多免疫功能運作需消耗不少能量（體溫升高是其中代表還有看不見的）。常見老年人能量供應不足免疫細胞能力同樣下降活力下降數量下降。聰明大腦細胞有可能提前老化，代謝耗氧會產生過氧化物質，沒有酶的活力和能量代謝廢物最終難以轉化和排除體外開始堆積。疾病叢生。這過程相當像“俄羅斯方塊”堆積過程。

二，在總能量有限的條件下，高效率耗氧的大腦佔比過高影響了身體其他系統的正常運作，你看到的知識分子（外華人不一定）都是身體不夠強壯的。或有隱藏和潛伏疾病，功能早已失調或不正常。在接受任務和完成高難度發明和創造時更是嚴重“燒腦”和”透支”“精力”。像許多名人科學家都不太長壽。但任何事物總有例外也有高壽者。不在本文闡述範圍。德國科學家做過個實驗：兩群老鼠，一群可以很懶就有吃有喝，生活無憂。另一群則每天要接受大量資訊，各種新奇刺激才能過完一天。結果很明顯，接受大量資訊的老鼠早早就死光了。這和“生命在於運動”概念有別。“生命在於運動”在中國被曲解。原意是“生命的特徵是有運動能力”。而不是運動能獲得生命。

三，在生物進化中，有一代強過一代的，也有一代不如一代的。看大環境和基因活力。最終看對能量的利用。人類智商是明顯一代勝於一代。不過這不是無止境的。放大到幾億年看，也許有個鍾型曲線。