那比賽，我也看了，對於，這個事情，本身是一千個讀者，有一千個哈姆雷特。

廣東東莞銀行主帥杜鋒表示說，“趙睿，在做動作，根本沒辦法看清楚球員位置。”

而遼寧主帥郭士強則表示說，“趙睿，沒職業道德，為了一個球，直接廢掉人家職業生涯。”

這個事情，公說公有理，婆說婆有理。

那這到底是怎麼回事？

趙睿讓人承認的一點，則是他打球著實專注，全神貫注，一個下意識地假動作，飛起來，看他的表情，真的對後面撲過來的叢明晨始料未及，不知道這傢伙會從後面撲過來。

這個都沒問題。

而晃飛了叢明晨沒意識的假動作，這個真的怪不得趙睿，打比賽，真的無法顧及那麼多東西， 你千萬不要拿趙睿去跟皮蓬這些在聯盟廝混了多年的老球痞去做比較，人家打的球，比趙睿吃的米還多，知道什麼情況，可趙睿這種容易上頭的打法，可以照顧好自己其實本身已經沒錯了。

還要求其他，這不免不現實。

但是，在後面這種事情發生了，趙睿並沒有停止動作，而是繼續上籃，這種下意識的反應，其實，有兩種可能，第一，對手傷的不夠重；第二，太專注了，除了籃筐沒有發現其他東西。

這都可能存在。不過，這個上籃，我還是不認可趙睿，不管他到底有心還是無意，畢竟，生命永遠大於籃球。

從全面去看的話，趙睿其實是被犯規的一方，責任自然是在叢明晨這裡，常理來說，趙睿這麼做，其實，沒什麼問題。

可是，從感性角度來說， 這真的不地道。

但是，我們也不能站在道德制高點去要求別人啊？不是嗎？

趙的感覺肯定能順勢緩解叢的下落，但是，他沒有去反應而做？影片中他還有一個躲閃的動作……做一個職業球員？難道不懂得一個運動員的職業生涯嗎？

趙睿有什麼錯？打球正常的動作怎麼了？誰打球沒個假動作?防守隊員自己不懂得保護自己怎麼說？看看2002年王治郅在小牛的時候，一個假動作躲閃，直接晃飛加內特，看著他翻下去，頭部縫了十二針。裁判照樣裁定加內特犯規。王治郅當時還不是投籃了？比賽一剎那，選擇保護是好的，選擇投籃也是因為沒想到嚴重性。他又不是故意的，比這可怕的是故意，比如某教練直接告訴隊員上腿。

難辭其咎者――郭仕強!世想為什麼只有他的弟子一而再，再而三地飛騎對手？他知不知道是危險動作？目的是殺傷對手讓對手害怕？還要對手無論任何情況下都要保護你不受傷？否則就在媒體面前汙水東引，說真正的被害者無德？再任由鍵盤英雄瘋狂指責？