這裁判真是見鬼了！詭異之判！而且都出現在中國球員身上。

2019年總決賽首輪，馬龍最終以4-2戰勝南韓鄭榮植，但在比賽中，馬龍被裁判發球遮擋。馬龍提出挑戰鷹眼，但裁判依然維持原判。昨天林高遠和梁靖崑在雙打比賽中，10-10時，林高遠發球被判斜拋罰分，林高遠挑戰鷹眼失敗。

賽後，有媒體人整理出馬龍這個發球。我們來看一下慢鏡頭回放。

從影片回放我們可以看到，在馬龍球拍觸球的的時候，清清楚楚。攝像機這個角度還略遠，鄭榮植站在球檯對面，看得更清楚。所以這個球馬龍不存在遮擋，此球屬於誤判。真不知道當場裁判在回看鷹眼時，是怎麼看的？判錯了不承認？

乒乓球引入鷹眼技術是日本提出的，並且相關器材裝置、資金都是由日本來提供支援，近來已經開始應用於大型比賽中。客觀來說，鷹眼技術的引用是順應時代發展，利用現現代技術讓比賽變得更公平、公正，運動員的動作更規範，避免誤判等，鷹眼技術在處理擦網、擦邊這些無障礙節細節時還可以，但在處理發球上可能還需要改進，尤其是裁判的業務水平。

在男單1/8決賽中，中國的馬龍對陣南韓的鄭榮植。最終馬龍4-2戰勝了鄭榮植，挺進男單八強。六局比分是8：11、11：6、10：12、11：2、11：7、11：3。老將馬龍在膝蓋有傷的情況下還能夠戰勝對手，實屬難能可貴。

在比賽過程中出現了有爭議的一幕。在第三局2:5時，馬龍發球，他發出一個高質量的旋轉球，卻被裁判判罰了遮擋。馬龍要求挑戰鷹眼，裁判看了後，維持了原判。這是怎麼回事？

我們來看當時的情況。

馬龍側身發球，把球高高拋起。

球下落的時候，被馬龍的臉給遮住了。就是對手看不到球，或者說裁判沒有看到球。

3但是球落下來後，在馬龍的臉部和球桌中間是可以看到球的。

就是這樣的動作，被裁判判罰了遮擋發球。其實鄭榮植都沒有覺得遮擋發球了。馬龍向裁判提出了抗議，但是抗議無效，馬龍因第二次犯規，被罰了一分。好在馬龍不受此影響，依然贏得了比賽。

有網友就認為，如果這樣都算遮擋發球的話，那伊藤美誠大部分發球都是遮擋發球了。

大家認為馬龍的發球算遮擋發球嗎？