-
1 # 從頭在來6666
-
2 # HHHydett
我們生活中經歷的道德綁架實在太多了，比如公交車上不讓座有時會被認為不尊老愛幼，可是我們也是交了錢上的公交，一樣享有坐座位的權利，讓座是情分，不是本分，還有尊老我們也不喜歡尊無德之老，其次就是在生活中有些親戚朋友喜歡對別人的事指手畫腳，那種樣子我也很不喜歡。
-
3 # 雲山斯旺西
說到道德綁架，讓我印象很深刻的就是孫儷和她資助的貧困學生 。02年的時候，孫儷在昆明拍攝《玉觀音》時，偶然在電視上看到了重慶衛視播出的《希望在山區》節目，正在報道一名貧困的高中生向海清艱苦求學的事。她被向海清的這般命運所感觸到了，於是便讓母親透過節目熱線與向海清取得聯絡，並且決定開始資助他的學業。不過向海清一直不知道是誰資助他上學，後來2005年考取上海水產大學，孫儷親自為其接站時，他才知道原來一直供他讀書上學的人是明星孫儷母女倆。記者邱朝舉因為拍攝《希望在山區》而與向海清熟識，本想把這段佳話做個採訪，但與向海清通話後才知道，在他踏入大學不久時孫儷母女就終止了對他的資助。
在瞭解一些來龍去脈後，邱朝舉便公佈出來一些事情的起因，下面這段就是向海清自己寫的一些事。一些人看到後便紛紛指責孫儷的做法不對，類似於道德綁架的事我們這些年也沒少見。
但之後孫儷的經紀人也迴應了這些事：首先就是90元話費的事，連手機都是孫儷母女買的，怎會捨不得電話費。
再者就是向海清還說過：“阿姨在電話中說她養的寵物狗都比我聽話”，孫儷經紀人迴應說：“阿姨沒有講過這句話” 。孫儷一直都不想多說這件事，但之後向海清的同學就爆料稱他在10天內陸陸續續問孫儷母女要了1000元，對方不是因為超過500元就不給，而是因為欺騙停止了捐助，他明明得到了6000元的助學貸款，但是他隻字未提，光到機場接女朋友來回打車費就一百多。
這個事件之後，孫儷便不再資助貧困學生了，也許是心寒了吧，道德綁架和輿論壓力一樣，確實讓人痛心
回覆列表
道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。可能是在用聖人或超人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。