回覆列表
-
1 # 這位同學叫曉雨
-
2 # 數碼研究院
這是一個非常好的問題，360做手機為什麼不怎麼行呢？
首先，360做手機的歷史不長，小米開始做手機的時候360做的特供機，就是別人做貼360的牌子。但是周鴻禕沒有持續地做下去，直到小米手機火了之後周鴻禕才開始重視手機，與酷派合作成立了奇酷手機品牌，但是也沒有做下去。周鴻禕一開始做手機想找華為合作，不過被華為拒絕了。360是安全軟體起家的，所以360做軟體是一把好手，但是做硬體的經驗不足。2017年360與錘子手機的銷量差不多，大概有500萬臺，跟華為不到2億的銷量相比，顯然小巫見大巫。華為是靠硬體起家的，小米做手機之前華為已經生產製造過很多機型。華為做硬體的經驗很豐富。只是開始銷量效能都不太好，後來才趕上。
小米做軟體的經驗比較豐富，雷軍本人就是程式設計師。但小米做硬體的經驗不豐富，一開始渠道網際網路營銷做得比較好。不過現在做硬體的經驗也比較豐富。
其實國內智慧手機廠商都在學蘋果，但是小米學得最好，學得最像，還有自己獨到的模式。華為靠自己出色的研發實力和過硬的質量也獲得了消費者的認可。360做硬體的經驗不豐富，研發實力也比較弱，軟體更是沒有自己的特色。360手機主要以中低端機型為主，拍照方面沒有太大的建樹。360手機也沒有給使用者高大上的形象，營銷做得也不是很出色。
所以360手機只能是小廠，這一格局未來很長時間不會改變。
-
3 # Cc24649
其實我覺得都差不多，但是個人我更喜歡小米一點，小米手機的價格一般就在2500左右，我買的第一個手機是小米三，因為那時候同學很多都買的小米，況且那時候確實很火，而360的手機外觀不是很好看，價格跟小米差不多，如果說兩款價格相差不多得手機，且效能也相差不多的情況下，我更喜歡買一個外觀好看，拿起順手的
“站在風口豬都能飛起來”這是雷軍當年……提出的飛豬理論，2011年雷軍的小米就站在了風口上，智慧機從那個時候開始普及，但是市面上大多數都是山寨機，小米抓住了這個痛點，用了最好的硬體軟體以及組裝廠，並且打出來以發燒而生的口號，迅速的佔領了手機市場。
360開始做手機也可以追溯到2012年，2012年6月28日360推出了360特供機AK47，當時360用的是德州儀器的處理器，價效比要比小米當時的手機還高。只不過360的手機當時並沒有掀起多大的銷售熱潮。
小米的成功得力與MIUI和社群的崛起，可以說粉絲經濟成就了小米，而360當初的失敗也是因為沒有口碑基礎，之後和酷派的合作也並不成功，而且當初進入手機市場為時已晚。可以說天時地利人和成就了小米，360並沒有佔據著幾項優勢。