重要的事情說三遍。錢。錢。錢。誰有多餘的錢不想去享受。為了生活。省吃儉用。坐火車更是如此。能省則省。現在你該明白了吧！

這種說法很可笑，從來沒有人有臥鋪卻去坐硬座的，除非是沒錢或買不上臥鋪，還有就是因為時間短又是白天乘車，堅持一下就到了才可能不買臥鋪的，還有可能就是此人有特異功能坐著感覺比躺著舒服，屬於不正常的人，不要再問為什麼了！

從前有個傻皇帝，黎民百姓餓到吃土，他不解的問道，為啥餓著肚子，咋不吃肉粥啊。何不食肉糜，這樣的問題，真是不知民間疾苦。你還可以問下去，明明有高鐵，為啥坐慢車。

俗話說，人窮志短馬瘦毛長。不得已這個詞，懂得越早，說明越成熟。人生經歷不同，出身不同，職業不同，導致了價值觀的差異。

早些年坐火車，二十塊錢的車票都嫌貴，人多車慢時間長，一到夜裡，過道里橫七豎八的躺滿睡覺的人。買份報紙鋪到身下，每個三人座下面都被有經驗的乘客搶佔了。睡在過道里，不小心就會被打水上廁所的踩到。而賣瓜子花生礦泉水的小推車，更會讓你幾次三番的從夢裡醒來。躺在三人座下面，卻可以一覺睡到天亮。

為什麼有些人坐火車寧願在椅子上睡覺，也不去買臥鋪票？

你的這個問題讓我想到一個故事。

地主家的小兒子隨地主出門，見到很多人餓的皮包骨頭，就問:“爹爹，他們怎麼了？”地主告訴他，他們餓了。小兒子又問了:“他們怎麼不吃飯啊？”地主又告訴他，他們沒飯吃。地主兒子說道:“他們沒飯吃，不會吃肉啊？”

因為，貴啊。

我三十年來從來沒有買過臥鋪，也從來沒有想過買臥鋪，我也從來不在人流高峰期坐火車，所以臥鋪還是硬座都無所謂了，有一次我還買了站票呢。

這些年我都很少出本省，如果趕時間我就坐高鐵，不趕時間，我就坐火車慢慢走。

坐硬座只為了省一點錢嗎？很多人都不是為了省錢，就算不買臥鋪，再加上不喝酒不抽菸我也沒省下來錢。

大部分為了省錢，一小部分是因為沒有下鋪，還有一部分是因為硬座人少也可以睡覺，所以就不補了，最後一部分就是距離近。

能提出這樣的問題，說明題主一定是有臥鋪肯定不會坐硬座，哪怕硬座沒有幾個人。寧願在椅子上睡覺也不去買臥鋪票，其實很簡單，最大的原因就是省錢。

還有一種情況，就是路途太短，貨車上是不會賣給短途旅客臥鋪票的，這也是為了更好的利用臥鋪資源，為鐵路企業贏得利潤。而對於旅客來說，在硬座上“眯一會兒”就到家了，沒有必要再花費更多的錢去買一段時間“享受”。

這世界上並不是沒一個人都捨得花錢，因為他們的每一分錢都沾滿了汗水，都有更大的作用。這世界上並不是每一個人都有富裕的錢來享受更加舒適的生活，因為他們為保證自己身後的一家子的安康，會想盡一切辦法省錢。這個問題，忽然讓我想起了一句古代的問話：“何不食肉糜？”

一是省錢。

一般普通火車，動車，高鐵都能到的地方，唯一的理由就是省錢。因為臥鋪票的價格跟動車高鐵二等座差不了多少，但是高鐵動車快啊，如果不是省錢，為什麼不選高鐵動車呢？

二是真買不到。

一般只通普通列車的地方，那臥鋪票是真心難買，因為那種地方要麼距離很遠，要麼不夠發達，臥鋪早就被搶光了。

三就是閒的。

時間多，無所謂，慢慢在路上。

寫這個標題的人就是有病，魯豫是你師傅吧！小學生說家裡太窮吃不起菜，魯豫問為啥不吃肉，是因為肉不好吃嗎？有些人為啥買無座都不去買臥鋪，是因為躺著不舒服嗎？

你問這問題就好像西晉晉惠帝的名言“百姓無粟米充飢，何不食肉糜？”意思是說，百姓沒有糧食充飢，為什麼不喝肉粥呢？"是一樣一樣的。

話說本來今年30了。火車不知道做了多少趟，但只坐了一次臥鋪。那一次是我去北京，我表姐夫那裡去玩兒。回來的時候他給我買的票，然後晚上的在臥鋪睡一晚上，第二天就到了。

再後來換工作地方啦，離車站比較近，改坐大巴回家了都每年，話說大巴和火車票的價格都差不多，但是大巴可能存在很多危險。但是我覺得坐大巴車比坐火車要舒服，所以後面幾年都是坐大巴車回去的。

這幾年自己買了輛車。都是開車回去了。開車也很累，今年再回去的話就不打算開車了，買張臥鋪回去也享受一下。以前年輕買坐票沒覺得會怎麼樣。也沒有想那麼多去買臥鋪。後來越來越大了年紀。工作穩定了，也不經常回家了，所以都是。買大巴票或者開車回去。都沒怎麼買過火車票了。