我覺得這是不矛盾的，大多數情況下人是從醫院裡出生的，而人走的時候也是由醫生宣佈了腦死亡後離開的。

我知道，有很多人沒在醫院出生，但你知道嗎從你還是小胚囊的時候，你的媽媽就帶著你去醫院查查你是否呆在你該呆的地方，然後數著日子等著看你的心跳，再數著日子判定你的各個器官發育是否正常。

等你什麼都發育好了，再數著日子看胎盤老不老，看羊水混不混，你的心跳規不規律，直到你出生。

當然有些人離世也沒在醫院裡，但他們或是年事過高，患有慢性疾病，家人和自己都不想再折騰，坦然離世；或是身患絕症，無法醫治，回家等待離世；再或者有很多人在去醫院的路上離世。

是，這些人都沒有醫生那一紙“腦死亡”的證明，但他們的離世卻與醫院有著千絲萬縷的聯絡。

調解委員會只是給你們做個調解，你們可以接受，也可以不接受，接受了說明他這個方案是合理的，不接受你可以根據你的具體情況去投訴或者向法院起訴。因為不知道你所說的矛盾具體是什麼。

不矛盾啊。

這是回答了人從哪裡來，到哪裡去。

大多數人都是從醫院出生的，在經過漫長人生後，可能會因為生病等身體原因再次回到醫院、離開。

是矛盾的，在我們家鄉有這麼個風俗，人不能死在外面，說是死後會變成野鬼，回不了家。所以我們這裡如有人馬上要死了，不管在什麼地方，都要拿回家，儘量爭取讓他死在家裡。如實在不行，死在了醫院或路上，當晚應由子女們拿了紙錢與香燭到他死的地方去把他的魂領回家。所以本人不認同人從醫院來再從醫院離開的說法。

不矛盾，可以理解為，土歸土，塵歸塵。

生孩子一般都是去醫院生的，當然也有在家生的個別現象。然後老了，有病了，也還得去醫院治病，不好的病等醫生治無可治了，才無可奈何的回家，也可以說在醫院就不行了，回來也是放棄了。